5 F5 m% A, I1 b7 E3 l公仔箱論壇昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A$ L p3 L; h# G' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ } l, [: B( m) b& _7 X
5.39.217.77:88980 \. p6 m) V. {
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
: @4 u4 z. E, @& x+ f4 {tvb now,tvbnow,bttvb
% ^% \8 |& N: @; w! A5.39.217.77:8898
! E/ g% J' `* g* w: g5 A- s+ C; X綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。
% `7 b$ a7 {" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W6 |7 ^/ s0 i* V+ htvb now,tvbnow,bttvb既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
3 ?1 G. ?! H0 Q1 y* T的湯家驊和民建聯立法會+ \, H* L* A1 {3 S
議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
* r; w1 x \7 }5 O4 ntvb now,tvbnow,bttvb
% ~' A0 v, o. b: z7 E" b8 J/ G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m! k6 m" v9 H2 s0 x& U; Z
tvb now,tvbnow,bttvb" N7 M! u Q( \5 C1 K
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。8 _1 V$ @) m% n9 T, W
x( q" T) l N ' p9 E2 Y. Q! v. `
公仔箱論壇7 J. X9 I. Z( p+ C1 ~: \
官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。5.39.217.77:8898) {, s; a4 S2 ]
- J' K& C0 I3 u1 V( b7 G% j tvb now,tvbnow,bttvb, I1 f7 T2 T! z/ A0 {& B
tvb now,tvbnow,bttvb. q- ~* m7 Q$ x0 F
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
- d9 Y. _' r; j& o+ n1 {. L
( z: b3 a$ z7 x# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李先知2 s) F9 \$ g' W& s" T8 J0 L* a+ y. e
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 