返回列表 回復 發帖

陳偉強﹕「六四」不容平反?

& I  \- Q. N* D, T5 `3 `8 O
——與吳康民先生商榷 公仔箱論壇$ [! G7 q9 f( ^- k4 j
) T/ L8 P) Y/ V
要與吳康民先生論爭,誠非筆者所願。
# Q% |8 ~# g1 g" \9 m. Q# p; Z: _& y公仔箱論壇0 @# s$ B$ T6 w8 M9 \$ h
先生以耄耋之年,仍能不辭勞苦,關懷國事,在「六四」的歷史問題上,寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力,確實教人肅然起敬,也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統,值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者,誠然是大是大非的問題,我們既不可敷衍了事,更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋,冒昧回應,試就以下問題,懇切地就教於康民先生。tvb now,tvbnow,bttvb1 t  J2 v3 U& W/ {  y$ z+ I

# X& p$ _$ y$ @. G吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時,他將「六四事件」比作「文化大革命」,再將鄧小平比作毛澤東,吳先生得出了以下結論:
* G2 C* u/ t/ k3 q+ Ktvb now,tvbnow,bttvb6 u. e* ]7 B' x1 z
「毛澤東是建國元勛,鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處,更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」
8 t' L1 M+ k% e& v: D( D' O+ T5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ v7 \: L7 w3 s- {9 H
5.39.217.77:88980 A1 I' \5 r  `. l7 L
真正可恥的行為是錯而不改
; O1 `" d3 O1 z: O! h) e  T% x) ]5.39.217.77:8898此等論調,在香港傳統左派的陣營中,在中共的高層政府內,以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間,都儼然成為了主流思想,一切似乎都變得理所當然,毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力,在上文中還引導讀者「以史為鑑」,他寫道:9 l# A# W, I+ K6 x) C
公仔箱論壇; O2 D. A! \" q) L# {1 r
「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪,但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君,但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
- }2 q+ v: a/ y3 u7 `$ ktvb now,tvbnow,bttvb' Q9 V+ b4 `: o6 r
吳先生以此鑑往知來,似乎更覺得「平反六四」,大是不該了。
) ]7 e+ E4 Q6 p8 C/ r- a( n
% i% I: H8 f* V& J, [tvb now,tvbnow,bttvb然而,假若果真如是,就是我們中國人的不幸,也是共和國的悲歌!要知道,如果一個國家不能勇於面對歷史,修正錯誤,即使能享受到短暫繁榮,也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家,也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴,德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕,但因為事後他們能嚴肅面對,深切反省,所以反而顯得並不可恥!真正可恥的行為是錯而不改,欲蓋彌彰,試圖透過巧言令色,以為可以盡掩天下悠悠之口。公仔箱論壇- J, B# {. M8 N1 K- d- W2 D
tvb now,tvbnow,bttvb& j. X+ X2 i, @0 v
試問美國人、德國人可以做到的事,為何偏偏說我們中國人不能?况且就以美、德兩國為例,否定過去的錯誤,絕不代表會窒礙往後的繁榮;反而能夠卸下歷史的包袱,更有助於迎接未來的發展。
+ Z4 Z6 e0 z& O: m5.39.217.77:8898+ Q( r- g+ Y, K2 V
吳先生在文中,又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格,有辱當代中華。須知唐室、清室的年代,是封建社會,一家天下的格局,整個皇朝的悠悠歲月,也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜,在一個「普天之下,莫非王土」的年代,朕即國家,聖意難測,作為一國之君的,自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國,是「人民民主專政」的年代,中國不再是一家天下的情勢,而是全民共有的社會。時代已經不同了,何以吳先生的評價標準,仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢?5.39.217.77:8898/ c  P  k7 n4 v4 ~  _

+ b2 ^! Q: T- rtvb now,tvbnow,bttvb况且,追溯中華人民共和國的歷史,中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反,數十萬的右派人士得到平反,文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士,就不能獲得平反?
8 D( Q( c3 t- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R0 E- f6 _' `$ \' t
在下再三想來,實在不明其理,惟願吳康民先生有以教我。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g% e0 z: |- _7 s$ L
0 o2 Y* t7 f2 D  v
作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師
5.39.217.77:8898! T, t  A0 L% W. [- b
返回列表