& M0 h a$ D, F9 O0 o1 m
六四風波發生已屆20周年，許多人希望北京對此有個新的說法。
# e/ \4 M$ }" U u6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m9 d+ p/ V5 V* e/ C
- b8 i6 ?; O# v7 L' v7 h+ ^
六四政治風波是一個悲劇。而且導致當年的改革開放有短時間的倒退。不然，鄧小平也不會在1992年初的南巡講話中，說出了誰不搞改革開放，誰便得下台的狠話。tvb now,tvbnow,bttvb$ h* ^+ P6 g5 _$ P% r7 J: p8 D
5.39.217.77:8898. [( D8 T T u/ C6 P8 O8 X+ G' f
六四事件，開頭北京的定性是「反革命暴亂」，後來逐步降調，基本上說是「八九年一場政治風波」。但多年來一直避談，既不見諸內地報章，在海外議論也成為一個忌諱，這與「文化大革命」頗有異曲同工之妙，但比「文革」更為形格勢禁。公仔箱論壇$ s/ s- |; k9 X
5.39.217.77:8898% s' ?$ [9 }3 a) z* w$ K
文化大革命過去了33年，雖然在「文革」結束以後5年，在1981年6月27日便已作出一個《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，判定它是「一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」。tvb now,tvbnow,bttvb$ J; n e6 C: h7 T
7 y- U; ~& _3 l- k+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個結論，是鄧小平領導制定，並經中共中央一致通過的。這是因為，當時的中央領導和一眾元老，絕大部分都是「文革」或輕或重的受害者。因此否定文革，比較一致。只有少數如華國鋒、汪東興等是得益者，但他們勢孤力單，不可能反對這個結論。
) I) S' ]2 A5 j5.39.217.77:8898
: E k9 m+ i- \: O( _: otvb now,tvbnow,bttvb7 _/ H n6 Z% e) [7 x5 h, R/ u9 O5 p
毛澤東思想不可動搖
s4 \' `9 [4 p: L& x5 A" p+ {5.39.217.77:8898, @6 n- v" t, q- ^7 e1 P
但在涉及毛澤東的問題，北京方面顯得十分慎重。雖在一定程度上指出毛澤東的「左傾」，又「不能容忍鄧小平同志系統地糾正」「文化大革命」的錯誤，但仍然肯定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想。
2 l/ E" T) G" ^8 @8 g+ K: `5.39.217.77:88985 V' P& q# B& Q
因此，文化大革命的議論和批判，在《決議》發表以後仍然列為禁區。再挖至深的層次，涉及毛澤東的錯誤和責任將會愈來愈多。不僅是文化大革命，而且延展至解放以來毛澤東歷次「左」的錯誤，包括反右、大躍進等嚴重錯誤。深挖的結果，動搖了新中國成立以後中國共產黨的領導。因此，以1981年6月27日《決議》為終點，對文化大革命的探討、研究、紀念以至成立「文革博物館」，都不成文地列為禁區。上述《決議》中說﹕「從歷史發展的長遠觀點看問題，我們黨的錯誤和挫折終究只是一時的現象。」鄧小平更指出﹕「對毛澤東同志晚年錯誤的批評不能過分，不能出格。因為否定這樣一個巨大的歷史人物，意味否定我們國家的一段重要歷史。」
+ ?; e2 t; ]6 ^& {2 l8 P6 d
1 d. V# t: d; @9 c mtvb now,tvbnow,bttvb
$ R4 |# U9 W8 e) E, l: E+ g「六四」是鄧小平定性
}" ^% C5 E4 L% B, b公仔箱論壇. D6 G$ Q4 z# z' m, N/ `/ B
此所以新版的各種面額的人民幣，都要以毛澤東頭像為圖案。《中華人民共和國憲法》序言，仍要肯定毛澤東的貢獻，肯定毛澤東思想的指引。中國共產黨的黨章，更是要以毛澤東思想為行動指南，並有專段列出毛澤東思想是中共集體智慧的結晶。毛澤東和毛澤東思想，既然在憲法和黨章中規定仍具有崇高的地位，日常人人接觸的各種面額的紙幣，便更使毛澤東像深印人心。這就難怪，湖南韶山仍是聖地，毛澤東塑像愈建愈大，朝拜者絡繹於途。再進一步批判毛澤東，便不合時宜了。
) b. t( i6 \" s# r
# w" ^. i; r* G8 K, Y$ a5.39.217.77:889843年前的文化大革命，其批判早在20多年前便戛然而止。要求當前對於「八九政治風波」有個明白說法，涉及的人和事更為複雜。公仔箱論壇0 @" f4 M" S. |4 \1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]0 B# W" j8 g0 D/ W2 Q1 L
「八九政治風波」發生時，鄧小平是中央軍委主席和中央實際上的最高領導人，有關的決定顯然是得到他的批准。而當時情的複雜，又和「文化大革命」的來龍去脈基本上可算查清不一樣。「八九政治風波」中，究竟有沒有人「謊報軍情」？有沒有人誇大外國勢力的介入？當時中央高層存在什麼樣的派系鬥爭？這種種疑團，都有待進一步披露和核實。tvb now,tvbnow,bttvb( R6 g; Z1 ]5 r1 U! i5 S
tvb now,tvbnow,bttvb, ?+ C1 K8 k+ q) K4 t% `9 S
鄧小平在風波初起時，便強調「中國不允許亂」。在六四風波以後，鄧小平明確表示「這場風波遲早要來，這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的」。他也肯定《人民日報》當年4月26日的社論，「把問題的性質定為動亂」。他說﹕「動亂」這兩個字恰如其分。鄧認為﹕「他們是要顛覆我們的國家，顛覆我們的黨，這是問題的實質。」鄧小平已為風波的性質定調，平反六四，便涉及到鄧小平。
" V% `# K9 N# o" X$ p5 n7 c7 ?$ f2 m( Y& N3 C) y( N. l$ M
, h- a/ g0 ]( `5.39.217.77:8898只會淡化 不能「平反」
4 }; o$ @* h7 {* C5.39.217.77:8898- ~ U. N2 I, a# @
鄧小平既已為六四事件定性為「動亂」、「反革命暴亂」，並說「動亂這兩個字恰如其分」；「一些人反對的就是這兩個字，要修改的也是這兩個字」。他的這些話都十分肯定。但後來中央卻改口說是「八九年的這一場政治風波」，不再提「反革命暴亂」或「動亂」。而且在鄧小平還健在的時候就改口了。這究竟是鄧本人有所反省，還是高層迫於民意而改調，這就不得而知。
$ w: I3 D( u w5 `! x
8 l# u# J+ r: |/ w1 J0 z6 H5.39.217.77:88981990年1月10日李鵬宣布解除北京部分地區戒嚴令時，仍稱六四為反革命暴亂。1991年7月10日江澤民紀念中共70周年慶祝會上仍然提及六四的反革命暴亂，到1996年10月《中共中央關於加強社會主義精神文明建設若干問題的決議》中，提到「我們經受八十年代末、九十年代初國內國際風波的嚴峻考驗」，不說「暴亂」說是「風波」，就已有淡化的象。之後，中央文件和領導人發言，都避免談到「六四」事件，偶一談及，也就只說是「風波」或「政治風波」。不過民間要翻起這個舊帳，都被有形或無形的禁止。從此，「六四」事件又是繼「文革」之後，中國現代歷史的一個禁區。公仔箱論壇7 ]( J6 H6 V4 O) }# N/ J
8 \$ }2 S! Q O) m3 q& h9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
L% z ~, `9 @, z- l, x% ltvb now,tvbnow,bttvb涉及毛鄧歷史地位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]% B0 M& O5 P: u) ?+ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _9 g2 u: K2 l0 v2 u( X# h
解放後，中共最高領導人毛澤東、鄧小平的歷史地位不容推翻，因為這涉及對整個共和國歷史的評價。因此之故，若干歷史問題涉及他們只可淡化不容否定。原因是牽涉太廣而爭論又不利於社會穩定。毛澤東是建國元勛，鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處，更不應該對他多所指摘。何不少當事人仍在。正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪，但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君，但卻是大興文字獄的罪魁禍首。5 ?% K$ F1 n! n& m3 w; m: f
7 r4 j+ U( \; O當代歷史事件，尋求董狐之筆，仍然有待。公仔箱論壇5 z* R- j! ?9 g2 S8 w
|
發表於 2009-6-6 08:44 AM
| 