返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日+ C- R0 L( z1 [, Z& r( \0 |
深喉
4 C' H2 {5 C! T  z) Y; h5 V3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }* t9 v/ q, t5 _1 l  B印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
$ w9 f4 S7 e" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y! t+ c4 c* s8 n7 Q

0 b5 B9 P7 N! S! f2 a0 `( k6 d/ a4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。9 x9 W- P. H+ }4 y

4 C2 R9 [) U& e! B" _+ \美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
6 H5 E3 s# K4 N/ |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' E+ ]" \( M* W* t6 Y* A, J2 W( ?
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。公仔箱論壇0 S& T  r2 `' ]0 _( \# I8 I
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。tvb now,tvbnow,bttvb2 X( }# ]& e' T1 ^. ]& ?/ Y3 V
0 m4 _1 s) s" Y' Q8 |3 M* P- v
tvb now,tvbnow,bttvb" M* C6 q7 `$ c9 U; {
印度當地傳媒報道。
( _7 f8 f" E" }8 B( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- W3 `8 \% b& d$ @: B; e8 c8 H1 }
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
$ g, \8 F5 @: ^; @( D5.39.217.77:88984 h. z& ?) y: C1 |
據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。tvb now,tvbnow,bttvb% r- k0 ?3 r# F% S- U
tvb now,tvbnow,bttvb9 V: q% @7 a4 ?* r6 b
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。2 I4 L* r# X/ A* x/ v
公仔箱論壇. \# {! n- q+ z3 H3 h" c
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I' \7 X* d7 H/ M2 U$ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N  s9 X5 c* `: f( Y
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。
0 K5 I7 H; O& D( y) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U' ]& u: Z; ?* }; @公仔箱論壇事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。
+ x" Q8 s4 Q3 Y. dtvb now,tvbnow,bttvb
/ f$ u: k8 t( |今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。tvb now,tvbnow,bttvb$ m+ E* ?  B$ j, h. e9 y: i
' s. Y$ W2 z+ N
深喉
返回列表