返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日公仔箱論壇. C9 [# B' y6 I) D, V
深喉
( D1 U9 g& i  O" Z( |6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n& r) h9 d( G$ j* x9 S) |5.39.217.77:8898印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。tvb now,tvbnow,bttvb% ~  t9 B/ x' r
7 _$ l; t  |7 P" Y  i& T, e* Z9 ]

# y9 f1 K( H5 \2 ^印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。公仔箱論壇( U5 G/ q( U1 K* u; g

8 `0 U& l  \+ o; F0 L5.39.217.77:8898美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。5 B; ^6 u8 ~+ j; K! V

6 c# X: C* i+ P5 K! R2 A% R2 D5.39.217.77:8898惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。5.39.217.77:88988 `9 @7 ~7 G& o8 l# ~5 _( X% T
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c8 J0 }& k8 r0 ?1 \7 z+ p2 i) U
公仔箱論壇+ O0 V1 J: v( |0 y8 h5 O! M
tvb now,tvbnow,bttvb- r/ @( [% f1 s$ _
印度當地傳媒報道。
! x$ A$ Z* p: ]( M( u1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 w8 n6 E( _" Q& l《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
' Y+ Z9 a  Z/ f* b& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _1 ]2 Y5 b* E* k, m9 L
據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K5 R. o2 s6 H, S: i  t

1 y+ i1 V. C: O9 H. j. T' h) ~# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。
; C+ a6 Z$ t) |3 k) L. `, L
( [" G  _% s& I) o- x: `( Q5.39.217.77:8898今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
- e1 {* Z3 t( U  `- @+ b+ V$ htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t% R1 s3 k, k, b6 Y( H2 w
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。
- P& V: E9 Z) ^  `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O  J+ H, G5 Q/ G
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。公仔箱論壇& J! h$ [8 \( Q8 G. p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `  H6 d7 D" }9 c4 O& b, T
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。
+ D7 m' n$ z1 H4 `) s, P5 ^' Y6 V
: v6 ^7 q+ z$ Otvb now,tvbnow,bttvb深喉
返回列表