2024年08月22日5.39.217.77:8898" O3 t( L9 y [; e
深喉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X% u2 V9 y" N: n6 |, e
: q( Z3 X& W+ R# T S) D公仔箱論壇印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
p: w1 h0 {! r4 x' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: D% G2 d. ?/ ]' n! m0 { s

# Z; D" @8 M/ P" V印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。tvb now,tvbnow,bttvb" `; }; O& q% \0 G
7 \' h z) I2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
" M! C0 V$ G7 A5 b6 p
% K Q. w& |1 H8 d" D/ g惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。
1 T* Y- u) q/ y) I7 c! x5 e1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。公仔箱論壇: S- T4 z) b' o0 `- s
8 i: O. R/ g y% b5.39.217.77:8898
) Y: }& s& B8 s) K* dtvb now,tvbnow,bttvb印度當地傳媒報道。公仔箱論壇* W: K4 |$ k. v( w; N7 W2 ]
5.39.217.77:8898) f y3 i: ~4 l7 F, a
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。- e+ g6 Q9 H% O
5.39.217.77:8898+ z7 P- e$ {9 [0 @2 j4 P
據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。4 r$ n2 U0 p& i6 p$ p8 ]& A
tvb now,tvbnow,bttvb6 X* _, z0 U5 a3 U4 p5 z% v
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。5.39.217.77:88981 S3 x3 S# ^" J/ i" Z
tvb now,tvbnow,bttvb* K, P1 U% G9 f% q' v- j
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。' a2 g$ f+ N* N4 [8 `
3 I$ y( F, w, M k, m公仔箱論壇此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。, v+ W! ]3 q5 Z4 t2 M5 v& |
: x6 k5 _' O) r( U' z) D
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。tvb now,tvbnow,bttvb. u9 D1 `1 c8 o# Q T _6 c3 B
5.39.217.77:8898# _- X) m4 U5 e4 k% ^; o5 i
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。# y6 ]8 P0 q" }
, T m' w6 ]7 \) W. n0 | ^
深喉 |