法庭線" o* ?! u6 b$ b& ?7 f; b9 o0 U
2024年8月1日週四
2 ?+ R& s4 M2 U" V% I2 d
! r( w9 @/ y( I$ T8 Y & U% ^$ I8 R( ?3 D0 m8 G% L6 T. Y& @
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
, {" }* T8 Z* f8 c9 o5.39.217.77:88983 p/ t$ O# o: x* Q3 `1 a1 x3 Y8 o
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a4 `9 i+ U. w' F
* `5 G$ r7 n) I: M2 C! P公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。tvb now,tvbnow,bttvb5 }2 X7 P9 r& u l
; B0 M% d$ {+ Z公仔箱論壇被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
|- q1 ~3 x& {# w5 E7 B
6 K2 b- Q: ^& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：被告知悉往元朗後
. S. t6 l! p+ {: k: H8 btvb now,tvbnow,bttvb指身體不適著改乘「綠的」0 D7 R2 m+ K5 k# g7 |
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。4 s2 @1 W+ X% ?! k4 w4 Q8 @
% i/ a. l; {; G" ~; W6 |: M# ]& t! a* {公仔箱論壇劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇7 D# B. G7 Y+ C: h) f) P" P
! U0 w6 W% U+ l% d, ~tvb now,tvbnow,bttvb事主：登「綠的」後遭被告擋路* [0 E/ U* A' F3 n
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。5.39.217.77:88985 I9 J7 N; R" I% H6 N
5.39.217.77:88988 ]. ]* q# i q1 S; E3 a
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \- `& Q$ n$ D; Y% V! l" G
9 ]0 s: _& q! F HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告供稱不適
3 |, J4 i: V' ]! r% j! otvb now,tvbnow,bttvb「無法揸住 5 條人命冒險」
. u9 W0 {5 ~1 W- ~6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
8 g A: ^% \1 }; k6 X% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f6 F1 W5 W& I4 O
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。tvb now,tvbnow,bttvb) B% C2 t5 N# ~
8 L6 O) X: \3 b1 M2 X. \/ g* b+ atvb now,tvbnow,bttvb被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
2 v- e8 }/ [7 I, d4 L0 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B/ ?- ~3 z: C9 V# G5 h" b
官指被告不適應一早離開" q. p; B# ?7 B2 R# f1 Y/ F8 n
阻事主去路態度惡劣
% I% Z- f b- w- A, k2 S6 S0 Ctvb now,tvbnow,bttvb朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
& c6 z- x V% Z公仔箱論壇
7 k. U$ @2 e- y; i7 q- v B! n1 _+ w公仔箱論壇朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
* n n8 X% I6 _9 J" Q公仔箱論壇
* E e" G3 C) w$ J& w% C: C被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
