法庭線
0 @0 Y% w! d) v1 N4 U8 n/ P公仔箱論壇2024年8月1日週四 5.39.217.77:88985 q/ @0 W5 D) Y' h$ N$ y
tvb now,tvbnow,bttvb9 X# L2 v) g3 g) x# x( p5 u
$ q6 B3 z9 a/ ~' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
& m8 I. v7 w$ a. E9 C! O5.39.217.77:88980 J2 ]" x* } ^# w
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
+ }" s/ @) E" w+ _+ w: P/ z6 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. U! O4 v5 ]/ O
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
6 A2 f" u( T% f/ b+ @& p6 w0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k9 L N2 Z% U+ M+ n) R6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
, _5 w( c M' \- O" e# h/ N4 o8 Q公仔箱論壇
" t" W: q0 \5 i% N* dtvb now,tvbnow,bttvb事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇% k O' J: w( F* `
指身體不適著改乘「綠的」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s' F$ ]1 ]8 d6 e. f b& n2 F+ o
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。tvb now,tvbnow,bttvb$ t2 Q% ^* V4 ~2 a% Q4 I. G
5.39.217.77:88983 V e0 E6 q0 A1 l
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
( N5 e: k4 X6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& y5 Z7 O; C5 C5 M7 K' ^
事主：登「綠的」後遭被告擋路' S! W+ x, X, p3 p' [
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
9 J4 p3 a& r6 x; n1 h9 g& P& t0 _! S) X
: ^1 K' k+ n; `% g- r被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
; @3 l+ L! J( Q, }1 s7 U( G5.39.217.77:8898
0 G; }: e( Z; `3 t被告供稱不適5.39.217.77:88984 U; B5 I: N7 B, L# X' Y- U3 V
「無法揸住 5 條人命冒險」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m8 @! Q& C+ k- V; \% o. Z2 Z
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。# F. t, |: I% z9 g: u2 R3 z. V
5.39.217.77:88987 `& A( v1 s$ w" i$ r
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m! S& P5 Y6 X* G, J9 G' o' p
/ K- k9 b( y: E. c8 e- a% Y被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」tvb now,tvbnow,bttvb+ E. I9 @; u' L1 T
& G- R8 d; K9 Q* U
官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb' q, V9 s8 Y5 z! e5 X" Y" s
阻事主去路態度惡劣tvb now,tvbnow,bttvb0 n, @) M7 X2 v, _
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
! ?7 ^5 J- L# ]: o4 l5.39.217.77:8898
; M0 l* Q2 n. Z- P& ctvb now,tvbnow,bttvb朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。tvb now,tvbnow,bttvb8 c% R. k3 g; q2 O- m
# P7 L7 ^5 [5 L8 b# z被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
