返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 公仔箱論壇# T; o$ E3 h) w1 j, Z7 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l( N2 c& `# i$ t$ x
法庭線
) d/ Q: X8 B4 r% n; j3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年7月8日週一tvb now,tvbnow,bttvb0 x3 E' a( Y. U% p1 U
' U/ G9 p: z$ K% N5 X3 f( M! X

4 z' t! L2 _9 }菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?' ]0 [" m6 K- J$ A, ~4 B4 k! |
5.39.217.77:8898- x! \3 j. I3 i3 L4 W2 O5 [9 O
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
7 l9 Q- M# z  v5 qtvb now,tvbnow,bttvb
9 ]( u; c2 X$ }, j法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。
0 C% T, ^* l7 Ntvb now,tvbnow,bttvb- \3 Z1 j8 n3 p6 ]8 C9 C
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
8 L1 [6 C* \/ |2 n4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ k( l- z  c, S' Z( t
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。5.39.217.77:88987 W$ X/ n( g- x0 e& f% l. F) V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q1 F- j, n1 ^" ]% ^' ?
申索方指事主患癌後5.39.217.77:8898/ A$ ^7 J; y; l9 ?6 i
在家中安裝閉路電視
tvb now,tvbnow,bttvb+ h0 I. r/ o+ ~" P
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。tvb now,tvbnow,bttvb! d2 g3 u) P" |8 Y

  ]; l# M- v! ttvb now,tvbnow,bttvb事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
5 y/ E& }: _9 [! c0 z% Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 e/ v" @4 L0 r0 ]4 n
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
3 n5 ~# k1 F1 C- W. V* i' M4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P. Q$ N5 V; F: L公仔箱論壇答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。公仔箱論壇% y$ A* A& c& \: ]
5.39.217.77:8898( y: V, n$ F5 L+ n
僱主認以「瘟神」形容事主
% y8 O: t2 @. }# {2 X& L稱僅發洩情緒
公仔箱論壇  g, e( {, Q# U7 B/ G7 y
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
' `' `) U# `3 H+ v5 q) f/ [5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R* Q2 s4 s' n) t* K  ^0 ]
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。tvb now,tvbnow,bttvb' V% G; O; k# J/ K7 w/ Q* h
5.39.217.77:8898' W5 i7 Q! O% U  K9 U6 C) S
WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。1 p( s8 P6 q- J7 X7 ]3 W4 s! A. ~

6 R' _/ B& N" b- B公仔箱論壇答辯方質疑僱主拍片假裝關心5.39.217.77:8898+ I& x/ b. A) |$ e
官:僱主無法預知投訴細節
5 {) }$ M" r" J+ K/ r
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。6 v+ B* k" v  X# I% j
5.39.217.77:8898$ p- {/ Q" }+ y) G1 K. A
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
2 r8 t! e2 Q; _) R8 J5.39.217.77:8898
* k0 V! ?7 i+ E( X- ^( s$ N官稱觀察到僱主生氣時tvb now,tvbnow,bttvb( B) s5 I/ c3 J0 o  k1 t
會說出冒犯性稱呼
tvb now,tvbnow,bttvb" O# K9 E0 ~( V- [
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。公仔箱論壇, U, `. W; P( u" A3 h

0 ~3 b0 Z; F. t: h! k" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
  @* j0 c* H7 U公仔箱論壇  {  n1 o, s" ~1 B; a9 M/ }
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱公仔箱論壇9 p' L6 v" I# H+ M5 L: ]
5.39.217.77:88984 U+ q8 l# a$ k6 F. M" w

2024.02.22


/ t1 w! c8 A) t7 a5.39.217.77:8898
9 |6 _# ?& b1 X: W3 {2 `! ]公仔箱論壇
5 g+ B! a/ C3 n* h  m' W公仔箱論壇
" X' X2 j. ~' k6 z; b6 m8 v5.39.217.77:8898菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。公仔箱論壇( B$ f. U4 v  t: Q" m! B( V

& K' x; g% B8 S% {2 a" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
% {7 V9 |7 f' c# g5 F  a2 Y公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ d( K+ N$ m+ q8 ]4 n# C
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
$ r5 o) m: P) H3 k, M公仔箱論壇
) v- D- V9 P4 Y3 S# X: I1 f  n1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]% B( A; \: y+ ftvb now,tvbnow,bttvb申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb# B* \, n8 r/ q7 c( i
3 I* V6 H7 \5 d0 u+ Z# }
僱主稱事主工作表現一般
. m# ]' N; U$ O) R. Z, x% O5 [tvb now,tvbnow,bttvb發現家中拍性感照為「導火線」
# A0 i  t7 Z: S8 I+ X- H3 m% l2 H
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。5.39.217.77:8898! g4 C9 D- n% r1 V0 b# u
tvb now,tvbnow,bttvb: a+ ~. a' E1 z0 Q) w  c* f
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m7 b5 x8 @( p1 M, O" t6 v/ V
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q2 A" d  ^, ?2 }$ U& S- a( r
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D- i# T, a% b8 ]& {  Z/ p

  L; W% d6 o  n5 ytvb now,tvbnow,bttvb申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」
6 t* I* O) v3 k: F% q) ?7 w7 _) o5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' _- P. Y7 }, z8 t6 U; w) U: p
僱主:因計劃旅行等
2 `( U$ h8 x# S) l# c! O5.39.217.77:8898當時決定一個月後解僱

% e) m' m/ o8 J) q/ ~tvb now,tvbnow,bttvb申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。  W! r9 D/ H: j" N. x
tvb now,tvbnow,bttvb2 G7 Y" y! f( A- g! g/ a4 c9 y
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。tvb now,tvbnow,bttvb5 E8 g; r: J, d! g+ M$ I

( }. m9 c: _* X0 v, f# C3 f& {5 N5.39.217.77:8898僱主認曾稱事主「瘟神」
) v; s$ O" E9 ^9 j3 @; `. P& j, w  S稱因會做「好多蠱惑行為」
公仔箱論壇. i$ {: X: U$ y! c6 y
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |& P$ _; k0 ?2 A8 r6 ?
; ]* |8 O$ s: z! Q8 J; e3 ?
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
+ R# e, {9 H% m; ~- [; }- P公仔箱論壇5 O% W  M! F' o/ i3 g
僱主指事主曾大力嘭門、5.39.217.77:88981 X! p/ h% I8 i3 I) {
向他人要求住寄宿住房等

- ~9 |! @+ v( `" N7 M9 B公仔箱論壇僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
9 T2 ^! Y3 V. w: z公仔箱論壇/ Q: c- C) v/ r
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
9 P/ ?, s, z& S- x4 b) b公仔箱論壇7 F2 Y" I4 h' p* e
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
' ?, _& M0 h5 Z公仔箱論壇0 U1 e! Y# X; O* c
蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `' c' ^4 D9 s7 B. d' u4 z( ~" f

& z6 j2 q: J  J$ [8 W& stvb now,tvbnow,bttvb
' `  Z! `8 B: O) l被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n* p8 O! }% j; X! e' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A" j% k1 Y/ w) p
僱主否認在事主患癌後tvb now,tvbnow,bttvb! i3 [2 `/ S5 A3 Q" f
稱對方「瘟神」及解僱
9 q% u, |  j9 B, F
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
6 D+ m8 z+ l) F' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P( L3 k8 H4 H' T3 t3 I申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。5.39.217.77:8898$ ^2 p2 E7 @8 F9 F& D$ |9 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M. D3 ]. M$ `  F. v0 W4 G
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」公仔箱論壇& Y/ \* U+ z1 ]

! [% f* e+ u6 u8 X0 `1 h4 s申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。公仔箱論壇1 Z# J3 ~1 P3 S8 F

7 X9 T5 a3 p1 E公仔箱論壇申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表