[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

manyiu

撰文：朱棨新出版：2024-06-12 公仔箱論壇! S. x  ?. l5 U  K5 C, f* S" H1 U7 r

. j0 S1 [9 e* d1 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& g" D* A$ i' @7 x& d" K

: i5 f3 n$ \# z0 }9 w公仔箱論壇女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
1 [! x+ P0 w2 o& K1 b0 n公仔箱論壇- i( t: |% C6 ]! b8 Z
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
% Z$ O. H+ d2 F/ o3 o3 l5 M公仔箱論壇
% k6 I5 y1 p1 c" }% b! U案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
6 y8 p+ v6 R" M2 m- @! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H% i! f) X$ e4 S9 J5 Y  m
$ |# V4 \1 e$ r7 }8 p( y" c' |; g被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {0 z' V  U# L) E) q* p& k5 t

7 J  {( N# N# ^' H二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)5.39.217.77:88989 u6 k' H/ c2 R2 f

7 a1 S0 m. {+ {& W7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F8 y& T+ h  ^# g

: V  W" L  g9 @* A3 V4 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y( r, o) x1 E1 c8 i7 a; @4 t
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)公仔箱論壇7 ]7 S) f5 d/ f" ~" r7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s6 A6 A2 S& c  I0 C6 h: ]$ P6 V
tvb now,tvbnow,bttvb' t) I: Y0 r. S/ |1 }- q' v) w
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb. B2 O$ z7 w1 U( T
- Z: C0 P$ D1 R: V5 W, J- r! ]2 z
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。% g, |: C/ `- L2 l4 n$ j3 L
公仔箱論壇6 [* o8 v% ?; ?0 H8 m
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利9 V2 `1 r3 |1 j/ v- a$ t, \* }4 Q! O
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。  P5 D% ]6 `( }! l( [

; s* t- ^$ ^" G& O* M1 M公仔箱論壇條文正要避免控方負上不切實際的責任5.39.217.77:8898: H1 D6 B& H8 v2 t) X  t2 N( }) S
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
/ M* Z1 v& l$ L- htvb now,tvbnow,bttvb- y9 [3 s, r; c* w2 u2 c( K7 S
案件編號：FACC 1/2024

manyiu

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
; ^. g3 z7 m: {2 i聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
$ \! P( a2 j) `/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W" b4 X  [% H& |5.39.217.77:8898[2021.07.16]
8 c2 X4 `6 j( ^公仔箱論壇
# G" R& G% X0 [' D8 Q& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）8 m, h; o9 ?3 S- z
8 O3 J( I: ]: W3 W( _
% m4 J  m/ i9 G! f
公仔箱論壇& l5 D3 m! q" t8 t( ~- m/ V2 I
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。
( o1 I! G1 z& @3 N) E公仔箱論壇5.39.217.77:8898* I  d1 R1 o7 I1 D) D$ c: d/ @5 i+ }
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q+ l" C) l/ y! E! K# b
  E  I7 F) g/ K. R: B' ]
求情稱母去世致打擊 本性好人
6 U7 j3 O5 ^. c9 L4 z. i5.39.217.77:8898辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
) Z' G# M6 A1 |- R8 O; X公仔箱論壇
" s! H0 z, ~2 X, x- v3 D5.39.217.77:8898法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。7 {3 n+ [, |3 R: |2 |- y! b

7 C  T! M$ C2 U0 z0 D  b$ }2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍
1 z! I4 M4 o% Q6 L( ~" }9 g( q潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。7 J( q& J, G; |1 x  L. @+ O, p
: c  c8 r7 @1 l4 v7 W# D% }* I
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。
" q! e5 O9 `2 a- C' t! k8 I) z# }/ D4 _# e  m
離庭向官稱「去死呀你」  K1 h/ l- K) T: M( `+ O5 [$ P
法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。6 h( r2 z1 D9 H5 }

  ~6 G: i& K' m5 O' T2 ]tvb now,tvbnow,bttvb控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。tvb now,tvbnow,bttvb5 s% o8 ?: U; d( i$ ]

5 Q2 |% q! O0 i+ a; ~5.39.217.77:8898【案件編號：HCCC 272/19】