撰文：朱棨新出版：2024-06-12 4 z6 J; F/ C6 S; p* ^) H
& z$ R; j& i) e0 x$ r, _' I7 P$ t
 , u" U- y% y8 m4 w- c6 J ]; h
* l( l1 k3 b, c8 a6 o5 { xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
& {" Q9 j# B/ h% i" \ Z
" t- w7 ^; G& {/ S, K, z2 Q3 `上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。tvb now,tvbnow,bttvb# J. \' T" r" z& r1 L3 u+ Q' i( O
' J& a/ d% n; x; r$ atvb now,tvbnow,bttvb案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]; c; {8 Q% G
) e! w2 d' B) {" X3 L- B
* X+ h( d+ s& d5.39.217.77:8898被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)公仔箱論壇1 z5 X# V1 P9 F% E
6 B p: o: s! s1 c) G二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
% K T5 i: h# }1 V4 `/ U* }1 s" v
! p( _7 i$ T3 }. S4 N/ V3 x. gtvb now,tvbnow,bttvb三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)5.39.217.77:8898 ?- i% j5 J$ ^& L
- x$ D- j* D+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
& P7 A- v) a, b: [tvb now,tvbnow,bttvb被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
) q/ i( \% h& {4 C2 T/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
) r8 O7 b2 s( A. M( K/ r tvb now,tvbnow,bttvb" @1 G. ]% e: t* p) X" p1 u
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)5.39.217.77:8898$ ?: ?, j( m' B0 z* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j8 I- b5 m, r
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。5.39.217.77:8898% B( r3 _* X/ s. P3 `7 h
5.39.217.77:88988 r+ T4 \- r% {; ?* X$ k
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利tvb now,tvbnow,bttvb0 b6 z, h6 W- L' P5 @3 Z
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
/ X; X, @3 ?/ i" G公仔箱論壇
" D, u$ ?; L$ ?% U7 z* k條文正要避免控方負上不切實際的責任
4 {8 f n. t5 F9 O) r終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
, @0 [' N! F. A7 i5 T* y: G( W! X7 X: \' _8 O a& r" n
案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）公仔箱論壇7 [* J* H" c: X) x2 I