撰文：朱棨新出版：2024-04-15
% e& ^& `8 m0 r+ u; }6 V. H9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V0 e5 a( q# v
% V s5 m& \5 l1 l: h# C% R: @$ H公仔箱論壇
+ b8 y3 y6 d( r. L3 t3 }! l5.39.217.77:8898已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。9 k0 Q: [, r% n) D8 v t$ ^# P3 a9 K+ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J% ^9 C2 V' B# F6 x
原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實，故遺囑執行人為案件原告，提出挑戰的一方則為被告。5.39.217.77:8898. Z) g+ l3 o+ ?' I+ j+ @$ p) Y1 N9 Y9 a
v! n5 p4 _! Y+ {* m3 E 公仔箱論壇( a: o- ?6 }5 Z5 R! O: F
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)
! u, y0 H. \) C! m5 P* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O g) W1 z C1 o7 h: ^公仔箱論壇
8 u$ H& Y7 Q4 t5 |# W$ B已故富商林百欣留下29億遺產，根據其遺囑，大部份留給兩名兒子。 7 f+ H& J V/ n: W5 {
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。（網上圖片）公仔箱論壇% O4 \: L/ ]+ C& R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X6 D) ?/ |9 O/ F6 T
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳，林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。（資料圖片）
4 P) W5 {, e" r$ G公仔箱論壇
6 h, W s c2 U2 C, f `tvb now,tvbnow,bttvb
8 m( h0 G; }( x J5.39.217.77:8898根據遺囑，林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
# b9 K. i. a0 j1 }- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M- ]. |- R! F+ }
, ~7 \& Z% I$ M& P林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世，享年84歲。（視覺中國）
, X9 W9 D$ x d E! s6 r% D0 W5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 d: w* r, F+ l b) R3 r
兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
6 a% L1 e4 _8 T6 ]( S; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。
/ w: z$ Z) k: Z- X公仔箱論壇; p: P6 X# G( I9 p5 N
強調林百欣定遺囑時精神狀況正常
9 h& I. m3 J. y% x3 i$ Y$ O4 Y公仔箱論壇原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試，滿分為30分，林百欣獲9分，醫生當時只詢問當中14至16分的問題，因此分數大致可以接受，並非如被告所指，公仔箱論壇 z4 C6 B% T0 C* z: {. _7 `6 @" l
! Y& K! U: B! v林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務
! |$ V1 }5 I0 e0 Ttvb now,tvbnow,bttvb此外，原告依賴現已身故的張定球，以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指，立遺囑前一年內認識林百欣，表明是為準備「平安書」，林百欣明白意思。李寶安則指，多次和何榮添滙報公司事務，林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意，林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。) A' i+ i \( F7 ]# w
5 G% P5 C' N2 u& h( U" w
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親' m+ \1 Z9 y* X) L/ U
林建岳的供詞則指，於2004年探望林百欣，並帶同父親最愛的干炒牛河，期間林百欣表現如常，知悉遺囑內容後，亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
) F* I7 ]2 y6 n% Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 h* ~0 \, k5 W, r; i# q5 G3 i6 G
原告又引述李寶安的供詞，指林百欣曾經講及，為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人，因他們已拿了很多東西，而且欠林百欣的錢。原告續指，證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」，林百欣借出5億元外，另替顧的公司任擔保人，向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈，原告方不同意此說法。
" Q1 D+ _) V6 }; J6 u
; }# s) G' l$ K8 ]5.39.217.77:8898案件編號：HCAP4/2011 |
發表於 2024-4-16 09:45 AM
| 
