撰文：布萊恩出版：2024-02-10 # ?$ j! A7 C x. y- U8 g
1 \9 u3 G2 V2 b4 {4 ^2 c
 ! g& T4 ~7 ~ i& i% m
tvb now,tvbnow,bttvb; R! L" p6 ?. }2 m
& P7 `4 O0 K: J" x3 _% O) v. o5.39.217.77:8898
, u1 D6 P6 U. \2 V: E: d關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。公仔箱論壇 o6 \" ?8 S5 y5 R" Q
5.39.217.77:88984 y8 f) j' ?3 H* W
5 I5 ?( ]1 u7 v8 O台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）& Q) s, A- `& W: _3 F! J
tvb now,tvbnow,bttvb0 I( {$ \$ ^6 B, U
「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」$ h" C y i" Q5 {
5.39.217.77:8898$ J' _& G# W$ e/ K; h" N7 j" X9 X! M
Q0 ~4 N2 K% Dtvb now,tvbnow,bttvb司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）
( o6 s+ G: l: |4 u w& |% b: i
* w$ y' x( T3 R公仔箱論壇樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。
& z1 {# B# ]5 c! @. H5 Y+ u- [
% L& ~- y6 ^( c" L$ u8 A" w公仔箱論壇 5.39.217.77:8898" B* b7 ]5 h6 r- k+ y& y
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）
8 H' L% Q" s- o' ~& `) O公仔箱論壇* R) E5 `5 p5 K- w" w7 M
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
# v8 b' \8 k; w# M; M$ F5.39.217.77:8898
% X+ s" O8 b | `" g而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
