2024年01月23日 2 h1 q/ y. E4 l: n/ L
9 h6 m# {9 ^: p
( y- q+ H# i' ^; N0 U* {& i1 [3 n5.39.217.77:8898
; W. w: Z$ n" F+ T內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。5.39.217.77:88983 Y% R0 D8 `: K) ?+ ~* c' r+ X
5.39.217.77:8898' H$ a Y; I" ^7 r( N3 o
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
# Q) L, p" l! Q- o3 J5.39.217.77:8898
9 | J8 _3 o8 U. ]1 d, T+ [tvb now,tvbnow,bttvb辣條檢測沒有問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l+ K$ D+ V1 t
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
) a+ j6 a+ V7 p/ _8 q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m* @, d* ]* s8 q
: B- ~. p5 u. S; J( K2 @8 }公仔箱論壇法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。5.39.217.77:8898* J. a; C8 x7 u7 T, L
# x; a3 m; e) G/ j a0 _
 5.39.217.77:88987 n; v+ H- \( H5 {
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.77:8898" E8 R3 K2 r: J4 N& u4 t6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^% i4 Z$ P1 c, p* L8 a7 e+ {8 ^
! Q' _2 B! x) t7 g內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇+ D# j3 W- i3 c1 @
4 a: h$ a8 ]7 T) ~ q ' Z( x3 ~: @) d; N
辣條是內地大熱的學生零食。
) L4 s! L- {& x+ d: O5 S 9 ~5 {' ~! m7 X4 p4 b6 P4 r/ f7 {
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
8 l& X5 k1 N7 E- u8 A# ]/ `; v
0 F/ H% ]) w* z4 I& m; o" q公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係tvb now,tvbnow,bttvb( R8 |( h) k3 k% G6 Q7 e
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。tvb now,tvbnow,bttvb1 B' e7 Y+ c' @3 Y5 j- B* z
/ b9 I, L A( w2 w- M5 p5.39.217.77:8898第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
% [! \2 u, q3 S; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; r+ c; ]& x/ M+ t- N- g) {
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
