返回列表 回復 發帖

[香港] 審計踢爆 食署養懶蟲 巡查餐廳假大空!

Jan-6-2024
' l9 _0 `1 E  a: a6 D' K7 @2 B
% X) b8 d) m. }7 h公仔箱論壇* V0 Y9 {- K$ T3 }8 d& D

& e6 w; B! M9 I7 x% {tvb now,tvbnow,bttvb早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。
* V' \/ r2 E/ r# Z公仔箱論壇( v0 F6 X4 d3 g- ?$ P& p
匯報表現出茅招 未達標自誇達標) ]& w, T5 k4 I0 A3 I, m
食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。0 R! s# w( l9 }8 c2 H5 h& F

/ ?' K& `) W. R8 i公仔箱論壇食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。
# f8 x5 ]8 j( Z/ \) n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" g4 h3 I3 D) x# _
質疑有失實 議員促嚴肅處理! T& h' Q$ V( c3 i2 _& ^
立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n3 ^; U7 V7 e3 h4 ]2 \& l; ]

* o( ~+ ]" V. v& z/ D3 ^4 w公仔箱論壇對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。
# F- Q: q: `7 o6 w" w$ A
9 C, T4 ~) Y7 N/ T; H食署稱手民之誤 會加強培訓
+ V- S5 H( f, o4 f' O& f2 p  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。tvb now,tvbnow,bttvb# s- ?+ S4 h4 [4 y; k+ {& W2 O- P
公仔箱論壇% X  D* T+ {3 A) Y% Q2 C. [8 @& p
該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M2 c! J/ T6 {& C* F$ v7 D

9 G/ K7 z+ {  l0 s# Ytvb now,tvbnow,bttvb工作欠協調 官員認解釋不清公仔箱論壇9 g( v; d5 F$ T* Q" x$ n
黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。$ c' A6 H1 E8 r4 Q* l: B' l0 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F/ Z, f/ S$ h( y2 ]2 y6 s9 y% N
審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。
+ l+ h/ ?1 G" y4 c* d: b0 N3 B6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
  g$ ^+ ~( X9 x: j公仔箱論壇公仔箱論壇% {2 ?" b% R4 H, K' g. K: P6 ?
政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。tvb now,tvbnow,bttvb! M! s/ k' b  H6 L3 h
6 ^, @- t& _8 J, H4 a! A. s
公仔箱論壇4 Q1 C* r* n& Z: P2 I6 y. g
飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。
返回列表