Nov-16-2023 B* x3 i( ~. ^7 D( m( y) T. N ^" j3 o
* L( c V, b T% g 5.39.217.77:8898; Q5 Y2 D+ C' r- ^3 z4 i! p% o
MIRROR演唱會屏幕墜下擊中李啟言及張梓峯。案情引述專家意見指出，鋼纜因金屬疲勞折斷令屏幕墜下，且鋼纜可承受力低、藝能工程低估屏幕重量等。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb3 Z. t$ a1 H3 Q
/ h" C) e- ^, P$ u' i+ Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- x* r/ s a2 e8 G2 G
4 L8 o1 s, V7 |$ `* p【明報專訊】去年7月MIRROR紅館演唱會意外頻生，首演當日綵排升降台事故導致一名舞蹈員從3米高處墜下，第四天演出時舞台上方巨型屏幕墜下擊中兩名舞蹈員，一人長期住院。事後3間公司遭勞工處票控，當中舞蹈員承辦商「舞館有限公司」、演唱會工程總承辦商「藝能工程有限公司」昨於九龍城裁判法院承認共9項罪名，舞館共罰款13.2萬元，藝能罰22萬元（見表）。案情揭示，承辦商管理手法為舞蹈員帶來安全風險，包括要求舞蹈員手動操作舞台的煙花裝置、使用質素欠佳鋼纜懸吊巨型屏幕，令屏幕下方舞蹈員在隨時可能被擊中的環境工作。 X o1 M" T: X3 L- A' |
# a8 h/ |$ X3 m& h ]& N; H8 d% G
協興隆律師剛接手 1月再訊
4 o6 N; _- }7 C l8 y" h; Ntvb now,tvbnow,bttvb該9項罪名最高可罰款5萬至20萬元不等。舞館在判刑後冀法庭寬限時間繳交罰款，理由是公司經濟情况，眾董事需籌錢交罰款；藝能沒回應。裁判官遂下令兩公司須於21天內繳清罰款。餘下一名被告「協興隆舞台工程有限公司」為藝能的工程分判商。其代表律師表示，因最近才接手，需時閱讀文件，裁判官將其案押後至明年1月17日再訊。
8 L* `% H3 W% n# t4 G, Q5 E- K" mtvb now,tvbnow,bttvb
% A D7 [4 W& A" n' ^5 Q& {3 ]公仔箱論壇案情顯示，MIRROR演唱會原定2022年7月25日起在紅館舉行12場演出。舞館自同月21日起僱用涉案24名舞蹈員，分別是羅德智、張立賢、方芷欣、許天諾、許瞬然、鄺文皓、賴曉瑩、林曉明、林文思、劉德威、梁皓軒、梁海澄、梁德忠、廖天諾、駱詠豪、莫家琪、吳振楠、溫彩玲、余詠儀、李啟言、張梓峯、CHAN wing see、TAI leung sing及MAN long kit。
- D. G2 |! a$ {' m$ z j+ n5 R: O5.39.217.77:8898% D; x. m3 V2 q. i! `
首宗事故發生於同月25日，首演綵排期間舞台升降台沒按原定時間從下方升回地面，加上燈光昏暗，令羅德智墜入約兩至三米深的坑洞，胸口及右膝受傷、頸部扭傷、膝蓋骨前滑囊炎、內側副韌帶損傷，留醫翌日出院。次宗事故發生於同月28日，舞台上方懸掛的巨型屏幕突然墜下，擊中李啟言及張梓峯，前者頭部及頸部脊椎嚴重受傷，須長期留院。
9 n' x8 N4 T. f! e
" l: \: Y" {5 _1 S& e4 h% A工會：舞蹈員不應手動操作煙花
4 H* \7 ^$ M! C5.39.217.77:8898舞台藝術從業員工會副主席陳穎業認為，合理做法是不應安排舞蹈員手動操作煙花裝置，並讓舞蹈員盡量遠離發放煙花位置；而在舞台地面貼上反光條或在台底加上暗燈，是合理可行方法讓舞蹈員注意到升降台情况。+ Y5 u! |$ @4 @2 }
公仔箱論壇. G$ X7 v* K% ]0 A
專家：沒安排合資格者驗屏幕
0 V7 }. e3 m6 q; i# k* V% ^至於涉案懸吊系統是從內地訂購，由協興隆5名員工安裝後，其中一人僅以目測方式做簡單的安全及功能測試。屏幕因頂部其中一條鋼纜折斷而墜下。勞工處安全專家張萬年表示，該系統是不安全的作業裝置，在其附近工作有危險，藝能沒確保在使用前由合資格工程師檢驗，以及沒確保協興隆的工序達安全要求。5.39.217.77:8898% }8 H k" C c; S8 ^% h
! y' _. s/ t7 L1 F3 Z, K' Y【案件編號：KCS1556-1570/23】 |
發表於 2023-11-16 10:07 AM
| 
