Oct-12-2023公仔箱論壇0 F/ F0 t5 V; m4 \ h% c
4 X' v- |( V$ ]9 p% I: w3 K, t5.39.217.77:8898哈馬斯的突襲並沒有改變中東的大格局,只是加快發展的步伐。tvb now,tvbnow,bttvb, l, X1 o9 ^3 Z: X1 _/ g' V# O
' \$ d2 I+ t: t) a7 i# E
哈馬斯的突襲應該預期了以色列狂烈的反擊,包括以軍會大舉入侵加薩。兩相比較,以色列軍的實力強大,還有西方的全力支援,哈馬斯有如舊約聖經的小孩大衞對巨人之戰。不過,一旦以軍被引入加薩之內,街巷地形有利於哈馬斯的地道戰,它也應備有大數目的反坦克武器和熟悉烏克蘭式的堅壁固守戰略。以哈馬斯的士氣、部署和加薩的地利,以軍入侵代價將會極大。
1 c. D$ F" E" \tvb now,tvbnow,bttvb
* u0 ^4 E0 B4 |0 S9 k6 L |5.39.217.77:8898民眾或冀尋求和解; x; ?6 b5 [ [7 V
2006年黎巴嫩真主黨把以軍打個七零八落,狼狽敗退。今次哈馬斯可能更具優勢,此所以以軍一直未敢貿然進侵,害怕會陷入泥沼,損失人員以外,對以軍聲譽形象打擊更甚。可是,單只炮轟動搖不了哈馬斯的勢力,加薩仍會成為以色列長期的威脅。且以今次為例,哈馬斯可獲的武器水準大有提升。以色列境內都是哈馬斯從加薩發射的炮火可及。今後倘若動用導彈、攻擊性無人機,以色列的安全堪虞。! v1 t# E4 X7 @5 S
4 q2 Z. m$ ~# x( j% n& vtvb now,tvbnow,bttvb現時只有加薩作戰,黎巴嫩的真主黨還未認真發動。若加薩戰況慘烈,哈馬斯受創極重,真主黨以及西岸其他組織必然參戰,以色列應害怕由此引發另一場與阿拉伯的大戰。美國西方在現時的政經狀況中應不會堅持戰爭。於是,除非以色列要大戰,否則的話,早晚要停戰談判,作出妥協。tvb now,tvbnow,bttvb8 r2 G+ w: O4 A0 }' @% v
tvb now,tvbnow,bttvb5 i3 Z- m! F. E: j) {8 D
若如此,美國推動的阿拉伯國家與以色列建交,在當前會被擱置。相反地,中國、沙特阿拉伯、伊朗三方合作的中東和解(以色列與巴勒斯坦之爭除外)會加快進程。同時開始談及以巴矛盾的解脫之途。哈馬斯突襲在以色列內部必然引發對極右政治的不滿,國家安全動搖下要求與巴勒斯坦尋求和解之途。或至少會把極右政治的強制擴大猶太殖民區的政策扭轉。以停戰和平為目的,以保以色列國民的安全和經濟社會的發展。8 N# L: p Y9 T/ l6 g$ ~! e$ `" g
9 Y7 q' c0 d- V
哈馬斯開啟了以色列無法防守的恐懼,除非加薩居民和巴勒斯坦其他成員遭種族滅絕,否則的話,從哈馬斯等所可取得的武器來看,以色列難以防衞。以色列國民也不願出現烏克蘭的慘烈戰爭,破壞一切。以色列復國不能在廢墟上重建。在阿拉伯民族汪洋大海的包圍下,以色列不可能靠已趨弱勢的美國來強推殖民主義,滅絕巴勒斯坦的阿拉伯人。
2 j" ]+ t! k4 H* ?! K) B3 t研究所所長 陳文鴻 |