撰文:凌子淇出版:2023-09-26
; {6 w3 {3 D" W1 E9 d) m" [. S5.39.217.77:8898: K" c: N) f# F

3 X( Y, k& ^# B- j( P( I6 ~9 U% i) M9 ]" {( P8 s; h+ B9 S% R
事務律師傅雨康兩年前在大嶼山騎單車時,與旅遊巴相撞,傅的下肢被輾過,送院搶救後死亡。肇事旅遊巴司機被控危險駕駛引致他人死亡罪,他否認指控,案件今(26日)在區域法院開審。法官練錦鴻聽取證人口供後,即下裁決指,案發時傅所騎著的單車忽然橫駛至旅遊巴所在的車道,碰撞才會發生,作為一個謹慎駕駛者,不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法,練官強調,意外有人傷亡縱然是悲劇,但裁定旅遊巴司機罪名不成立。
: _/ Q0 ?/ }8 A" p% N/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }% y0 i) C9 k' C8 F% K+ q
庭上透露,意外發生後,傅仍清醍並曾說:「我好痛啊,求下你移開架車。」司機亦有把車移外,惟傅不久後陷入昏迷,送院搶救後不治。
8 C7 b% o5 k7 z7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V: s! m( s2 w6 N
被告秦家熙(27歲),被控於2021年10月31日,在大嶼山翔東路危險駕駛引致傅雨康死亡。 _" w" L) ?, s, M# H
3 D0 N L" t. A% G" Ntvb now,tvbnow,bttvb
( ^3 V$ p1 z, I8 J4 d# D# l/ ?" A" `公仔箱論壇被告秦家熙經審訊後被裁定危險駕駛及不小心駕駛均罪名不成立。(資料圖片)
# W5 B0 R% G3 k9 b4 O0 E公仔箱論壇
$ I( |% L, v. P9 v# L+ P+ D1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W% H% n! O) _0 S; l' ^0 j
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,送院不治。(資料圖片/蔡正邦攝)
% ^5 ?; l- b L/ \ 公仔箱論壇: g2 s2 y* Y) \" o5 c5 v
死者傅雨康是一名事務律師,生前嗜愛單車活動。(陳浠文攝)
* {& F. M4 M, W( |$ _+ o6 J& Vtvb now,tvbnow,bttvb
( H/ o" f# o1 Y& @, k$ |5 v5.39.217.77:8898
0 G T6 b3 ~' r! ^9 Y" N1 v5.39.217.77:8898律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,送院不治。(資料圖片/蔡正邦攝)9 s1 D0 L% L1 f l0 m3 m3 r5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I6 S- L- {2 m$ G% s' _* f2 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n; Q$ g$ c- j u) X
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時,與旅遊巴相撞,下肢被輾過,車底留下血跡。(資料圖片/蔡正邦攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R$ x$ _, Y/ f- T: J
4 w8 T! F- S8 Y/ S' E5.39.217.77:8898
( e/ g: u g# h8 k. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅遊巴車底遺下血跡。(蔡正邦攝)
& P' v, @- [6 T: t) T& ?' T5 q
- V5 L2 `4 ]1 z2 Dtvb now,tvbnow,bttvb秦當時載著市民到廚餘回收工場
, r1 N. `- W2 h( q# U' F5.39.217.77:8898控方指,秦為環保署的外判司機,當日負責駕駛涉案單層巴士,接載市民到廚餘回收工場「O · PARK1」。翔東路為雙線行車道,車速上限是每小時50公里,秦的平均車速約為40至50公里,當時其旅遊巴左前方有數輛單車,最前方的單車由傅駕駛。秦見狀便打車頭燈,切至右邊行車線,越過其中數輛單車,只剩下傅的單車,當時旅遊巴與傅的單車相距約20至30米,傅的單車開始向右移向旅遊巴,秦沒有特別慢駛,但依然打著車頭燈。
+ p8 R; [: y& w% z9 w6 @5 s
) M6 N1 U( C6 h: U1 }7 e; p+ Z* @傅的單車突打橫駛過切入旅遊巴的行車道
( z+ @" W2 v8 \tvb now,tvbnow,bttvb當兩車距離只剩下約10至15米時,秦已切線到右邊車道,惟傅的單車突然打橫駛過,切入旅遊巴所佔用的行車線。秦立刻煞車及響咹,但旅遊巴擋風玻璃仍撞到單車,兩車相撞後在10至20米外才能完全停下。傅其後送院搶救證實不治,驗屍報告顯示他的右下肢被車輾過,右股動脈被切斷,小腿亦有裂傷。5.39.217.77:8898: R' R7 o! o3 M% w
5.39.217.77:88981 E0 a$ ?0 U+ Y/ g d: V, x" P
秦指傅的單車行得好慢且左右搖擺8 \1 P* R, M2 L, R) }6 [3 N
秦受查問時指傅的單車「行得好慢」,而且左右搖擺,故他準備爬頭,但單車突向右駛近,秦指傅「打橫向我駛埋嚟 」,秦即扭左軚仍無法避開。當旅遊巴車頭撞到單車後,他已即時停車。導賞員指傅被撞後初時仍清醒
' R# `+ P6 ~3 }4 Z; a5 ^公仔箱論壇
: q6 a/ a. J: o控方傳召旅遊巴上的導賞員作供,他稱當時坐在第一排路口位,旅遊巴行經事發地點時,左前方有數輛單車。秦越過其中幾架單車,剩下傅的單車時開始慢駛,並打右邊車頭燈。當旅遊巴已切到右邊線時,單車突然橫駛致兩車相撞。秦立刻煞車,導賞員下車查看,當時傅仍然清醒,傅曾說:「我好痛啊,求下你移開架車。」秦即把旅遊巴後移1至2米,傅初時尚清醒,不久後便昏迷,送院搶救。官認為未有證據證明秦有危險駕駛
/ T0 {7 d. O% ]+ u% F5.39.217.77:8898
: m$ ]- q% I3 G5 J+ Ktvb now,tvbnow,bttvb控方舉證完畢後,辯方中段陳詞指,當時旅遊巴已完全切至右邊線,但單車突然衝向旅遊巴,指秦並無責任,因為他根本看不到其駕駛方式如何構成危險駕駛 ,甚至連不小心駕駛都不算。
& c1 y# ?8 t+ A9 U/ k8 b公仔箱論壇, q! x8 N9 ~" r( `6 A! f
法官認為案中證據不足以證明秦有危險駕駛,但裁定不小心駕駛可達至表面證供成立,並就後者控罪繼續審訊。不小心駕駛罪亦罪名不成立
8 M+ m$ q! n2 a- l* b* P& N公仔箱論壇1 d; R% B" n. l4 j% J B
秦選擇不自辯。法官即時裁決指,秦當時選擇收慢車速,打燈切向右邊,或會引致交通意外,但其駕駛方法沒有違反交通規則。而且導賞員曾目睹,當時單車忽然橫駛到旅遊巴所在的行車道,兩車才會發生碰撞。法官強調,意外造成傷亡當然是一個悲劇,但當時秦已在另一行車線上,一個合理謹慎的駕駛者,不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法,把車子駛入其正在行駛的行車線上,認為控方未能證明秦的駕駛態度遠遜於合格標準,裁定其不小心駕駛亦罪名不成立。公仔箱論壇9 X j! a4 ~ P4 n3 {/ K+ i* n
tvb now,tvbnow,bttvb; ]2 U2 f& m s7 S+ g% D
案件編號:DCCC 722/2022 |