返回列表 回復 發帖

[時事討論] 專家之眼】從放棄領土加入北約談和平代價!

2023-08-19 08:01 聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員公仔箱論壇6 z5 K) h/ d/ [: p4 v

& N7 O2 F% a: dtvb now,tvbnow,bttvb
6 e1 F5 G, Z4 w7 H6 H5.39.217.77:8898一名烏克蘭軍人準備向前線的俄羅斯軍隊發射美國155毫米砲塔M109自行榴彈砲。(路透社)
7 `7 a9 v" \1 `7 V( P) g2 L5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d9 j2 l2 b! i: r
最近媒體報導指稱西方各國開始擔憂,俄烏衝突恐怕難以在短期內收場,並且很可能會轉變成像朝鮮半島般長期軍事對峙局面。公仔箱論壇$ P, R' z& j2 \$ U- ]
) s  w) T: J* b, Z6 U4 V7 y( a
其實嚴格說來,這是西方國家對俄烏衝突期程長短嚴重誤認,此因雙方早就在2014年2月俄羅斯入侵克里米亞就已經處在戰爭狀態,儘管過去曾經兩度試圖停戰,並且簽署明斯克協議以及新明斯克協議,但最後終究還是破局,戰火重燃繼續衝突。( p1 }, B3 u8 d% O1 g" g* W; _
公仔箱論壇: i+ o6 A  h1 B' C. g
因此西方各國普遍認為俄烏衝突,應當從2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭開始起算,其實是項嚴重誤解。西方若要認為戰事延宕無法突破,只是證明從戰事規模提升後,歐洲各國與美國對烏克蘭提供軍備與協助訓練及整建武力,恐怕已經逐漸到達極限,社會支持度亦開始浮現動搖跡象。% T. R0 u: W) n' M8 t7 x2 l

, v" y# r5 U7 X1 `: V* \tvb now,tvbnow,bttvb最近挪威最普遍平面媒體《世界之路報》(Verdens Gang)將北約秘書長史坦騰伯格(Jens Stoltenberg)辦公室主任伊恩森(Stian Jenssen),在挪威阿倫達爾(Arendal)所召開會議中,表示期待烏克蘭放棄部分領土,以便換取加入北約組織資格之發言內容曝光,結果引發軒然大波。在烏克蘭強烈抗議表達不滿後,伊恩森迅速為其觀點致歉,但北約與烏克蘭相互間存在歧見,恐怕就因此明確浮現。
: L# @; X9 \3 [' E! [+ v0 X5.39.217.77:8898/ q( U5 ^. I6 g# c' C
針對此項失言,有些評論者卻錯誤將其類比成以阿六日戰爭後,1967年11月22日聯合國安理會第242號決議案,依據聯合國憲章第六章《爭端之和平解決》(Pacific Settlement of Disputes)所揭示之「以土地換取和平」(land for peace)原則;同時該原則更在以阿贖罪日戰爭後,1973年10月22日再度由聯合國安理會第338號決議案予以重申。
2 l$ d: N) E/ p7 u5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ B6 c3 B3 ~% M# x8 s2 `
而該項原則從最初各個當事國堅決反對拒不妥協,到後來立場轉變逐漸軟化,並且順利透過以色列撤離其所攻占土地,換取簽署和平條約,亦同時獲得當事國承認主權,建立正常外交關係,確實已經實現安理會當初決議案部分內容。
0 J- Q( e' E; D4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U/ P1 x! o8 g+ \
但吾人必須理解到,烏克蘭就算放棄土地來換取加入北約資格,這並不意味著基輔就能獲得任何和平保證,加入北約與獲得和平安全保證其實是絕對不能劃上等號;所以此等類比絕對是認知錯誤與誤解爭議本質。公仔箱論壇' J; X  _) s# {9 w
tvb now,tvbnow,bttvb, x" o. Z$ g- q/ }' I
特別是要求烏克蘭放棄目前遭到俄羅斯所攻占與併吞之領土,更是不能與要求以色列放棄其與阿拉伯各國開戰,在衝突過程中所攻占之西奈半島、西岸或是戈蘭高地相互類比。此因兩者法理定位完全不同,對以色列來說,那是可以用作交易之政治籌碼,但對烏克蘭來說,那是絕對無法割捨之領土主權,因此基輔當局聽到北約高階幕僚如此觀點,自然就會暴跳如雷強烈反彈。
& D( @) [/ S9 x& g8 v5 ^4 a0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P5 B! c7 g3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前戰局發展到此等狀況,面對目前被俄羅斯所攻占與併吞烏克蘭土地,吾人必須牢記所羅門王裁斷小孩生母所展現之智慧,假若其能被當成謀和協商政治交易代價,那就代表這些地域絕對不是攸關核心戰略利益之關鍵要素。tvb now,tvbnow,bttvb# n. y- v8 F- T- j9 F+ O" K8 @
& e  F. e5 H& I' N
儘管就聯合國憲章來說,透過武力奪取土地,假若對方不願讓步妥協,絕對不可能取得該地域主權正當性,並且獲得國際社會承認合法性。但若發生衝突僅能達成停戰協議,就算法理層面上該地域主權歸屬未能獲得解決,而繼續實質占領該地之案例,在全球各地亦處處可見。所以希望烏克蘭放棄領土以便加入北約,基本上兩者價值完全不能相稱,自然就會引起基輔極度憤怒反應。' e8 X0 w* E; g! a! J4 A- V9 s( a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J: p$ b/ G6 i2 \
能否透過放棄領土獲取和平?在人類歷史中,不同案例所獲答案其實相當矛盾;許多戰爭衝突在表象上是攻城掠地,但真正本質與關鍵核心卻與領土毫無關係。從北約高階核心幕僚失言,其實吾人要懷疑的是西方國家是否真正理解俄烏衝突本質,假若提供大量軍備又資助高額經援,但卻誤解俄烏衝突關鍵核心所在,這才是未來俄烏衝突難以妥協與解套之真正原因吧?
返回列表