2023年07月08日 23:54
1 E$ b2 x! A7 B$ ]
; D1 O4 I Z8 Q
' \3 S- t& V4 I9 O# n8 ]5.39.217.77:8898
+ V8 h# U; L4 X' s: \! B' y1 Y, g! H公仔箱論壇吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。5.39.217.77:88988 f+ \0 z( Z y; L2 q3 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O- \+ p5 L4 j
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb P7 n0 n" [4 [# [6 Q; q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w" x% u7 i) k; c% i8 c1 U
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋0 W! p: \1 V( i& ?& ?5 P! o
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.77:8898) P" D6 Y6 k3 K
8 H4 Q7 C9 z1 k7 P: N- s1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇& `* @# |5 W6 |+ o
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇. ^: Y& B) l- Z
4 H$ R% C0 s% y. j& r. U, Ytvb now,tvbnow,bttvb後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
" } G4 b4 ?" n1 V( ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ d% _% R0 r7 r$ j9 W2 v) ~3 E) r8 R
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
( n j' B, @- b! _- \5.39.217.77:8898
' A- V# |1 C% s5.39.217.77:88982019年被刑事拘留
7 k% _0 C! b% G, O5.39.217.77:8898浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
+ V: _# X2 L2 {9 x
$ m" t# J0 C! ^- ` P! _3 M8 ^0 j9 J: ?同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
; @4 X3 e% R8 S3 v' m* G8 Etvb now,tvbnow,bttvb) S, Z6 D3 Q5 X5 C, l& B" k
 5.39.217.77:8898$ [+ w9 r! V% A( C& q% S
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
1 m6 P; ~/ E' k5 \& }5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88989 @1 g1 \3 x* a; P# o
 公仔箱論壇1 W: w5 R+ F0 Z9 A: f- \7 n7 u; Z! e- A
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片) L; x/ }1 i' C2 P; d
公仔箱論壇$ }( R; j |( J# i8 d1 Y
7 G$ B/ m q& Z" ^+ s3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片7 X" e( D/ H4 M6 |! [, Z/ p
. w1 Z6 z3 p# S* otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898/ p6 K) a+ u* ?, b0 x% J7 j' e' S# y- ]
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。, v: `* ]' z* d0 a3 Y* Y
0 ?# v. y# K) H- {2 J% g$ A' Gtvb now,tvbnow,bttvb
; L u U3 ]" r: l- I0 [- Jtvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
/ {. a8 K; I+ D {公仔箱論壇公仔箱論壇( _; Q3 ^, q5 K% R8 Y
 公仔箱論壇) y2 }- l9 r! p4 z3 E
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb' W+ x4 h* ?3 {5 d* L8 M
公仔箱論壇5 h- Y" t8 {8 _- V0 h& E# l' ^3 d* z
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
% l/ i. W: y0 M& y& k! F. C9 F( J5.39.217.77:8898法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
6 i2 o- {- S& Q9 Atvb now,tvbnow,bttvb
. ~9 h3 l! X/ R& q" Q法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
) `$ m) x' { P$ E, g& j" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ k" h8 \$ F$ \ f- j% _
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
3 [! G Y L$ s* M- f7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」5.39.217.77:88982 V" m' u9 Y1 x$ ~6 V8 {
9 ^" a$ H; H: I- @1 b& h- Q; ^
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
. ]/ A- P5 A+ E: o' ?公仔箱論壇
# Y$ f7 u6 Z2 Q/ z2 n羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
$ w/ r2 w. B( q7 N* J4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u' g) Z6 @ D" c5 J公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇# k/ C* G' B6 ?; M5 ~6 W# f/ l" c
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇0 p) I! O) O, S9 v* V8 b& g$ g
tvb now,tvbnow,bttvb& ?. y8 m2 q$ Y+ q& E8 U
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
