2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb- g& W6 |% [ W7 [! M1 _5 h
5.39.217.77:8898' I2 K1 s+ A3 J6 U
8 |& b4 k% T1 \3 |0 r; C4 ^. t& \3 c9 g6 }" M, M+ B" ^1 b
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb8 o+ J$ H. ^7 m: S
2 I9 i7 \% f4 X2 C, _* J6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇! q/ C, s6 N' p& P* u+ l
公仔箱論壇 ^# {$ Z! _- {6 \1 l9 G/ T
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
& ^& |- p" D4 C# g0 X7 t# v據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。: p0 k8 G9 Q, R0 e4 G7 ]
5.39.217.77:88988 ~& B' ~8 Q+ m1 T+ T1 n5 H
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
6 I% e* ]/ r- e8 A) n/ C; etvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
9 l* w2 D$ y* n& M; ?
- N2 ]7 S! }9 W1 f# ]/ K後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
- m( E5 o S. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b$ _* ~2 Z% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d. r6 d" }/ j* P- Y
b5 e7 p4 ~# F( i
2019年被刑事拘留5.39.217.77:8898& J+ O' E) e7 n9 K" Y% O$ ~$ r4 O/ ]
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。, ~( V0 d& b" Q# ~+ k( z2 W
5.39.217.77:8898# d9 D7 @/ b+ ?4 `
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇: Z. q2 u0 p( G4 H- N
8 h% o8 ]8 U1 p2 j* J* L! ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `. Z7 y9 }" C" D4 I
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l4 f! V! a" L/ X
5.39.217.77:8898! O7 s7 L/ _4 v/ V6 K0 S8 P7 l! D
 5.39.217.77:8898/ y7 M0 f; D# G5 Z2 {6 w! |
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片& B+ ? j+ A4 }+ H. B! Z
B$ H8 ?) ?" U+ y; } tvb now,tvbnow,bttvb* B7 W0 s* k/ s# ~$ L
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h0 }. P. z" x; N
公仔箱論壇2 F) v, R$ B; a; Z8 P; _
 : M0 S7 W2 n2 J( u6 C
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
8 m' F7 f9 L: n* W0 C
" X ~" i* i2 b1 |0 L% d
* q6 F$ O" n% a. ^$ E1 B5 K" `tvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。6 q; u. \6 z& N0 l h
n9 z% E/ _7 `! s! a# }, n1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88983 {5 O$ x. ]; m; ^9 k2 q8 o) B
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb1 {! f2 Q; e x4 L2 S, @
tvb now,tvbnow,bttvb, M5 S# I! [6 w6 i0 V g
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇( O" T6 x) w; K
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。5.39.217.77:8898: x: _) X/ [! W* i
0 I0 f/ j1 R+ {! V" L法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
) |$ U3 [: b" ~# P" ~+ ~: h
" ]0 P# R1 r) q- j3 _羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
4 F3 A( c; ]! G+ k6 C! H7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇4 g5 p' h" ?/ B) D& W! X9 @3 b0 }+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C) V, t! {/ t& ?$ Y# D
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
# Q4 d& V3 l) s! b6 ]8 ?2 I5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 P/ ?/ U) k. g6 v' k5 Z7 j$ y
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb! m0 X8 m6 _/ |% D* b8 `6 r" ]
5 k/ M, j6 P. b3 F/ B/ E% Mtvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇5 Y+ g _1 S% O
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇0 o# L2 c2 y/ r2 ~
5.39.217.77:8898& W9 Z+ o4 b& W* L6 ~
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
