2023年07月08日 23:54
1 G0 p' F. L1 Y3 G: D& S( Q7 T2 Z& s7 A& |2 e5 H+ U
2 G1 I1 D8 i' M7 n公仔箱論壇% l; e% j) }1 G1 W0 s0 `
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。5.39.217.77:8898* y) n; H, f: d% s; w$ ]
! a! p( H0 V- H* F! O4 n! K' V5 h2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H9 `1 t7 D6 v- k- _9 D
# F1 q9 ]6 }7 r2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
. U% ^; U9 B: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R2 J) j. Y* U+ e
5.39.217.77:8898, P6 L+ K0 {6 ?, g
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.77:88987 |- W* K: g9 _2 d+ b T5 B) g& \' v
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
7 y# H8 w8 V. t) Q D+ [: b- Q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g5 V- Y1 K; |* d9 h
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。. p1 k5 o6 S0 s, }+ Y
9 H: V) w# X1 Q* l* P9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。$ _( ?" m2 p8 h3 k# ?+ L: S* z. b
/ S- e5 a- ]) D
2019年被刑事拘留1 u& c- y6 O/ q
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。! o: b) O. C. B- e
公仔箱論壇( W. H- ~8 I- L" X! ` X1 Y. a
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
' }1 L5 `9 l5 J) i+ \. ~: mtvb now,tvbnow,bttvb
* C/ O/ Q. j5 A, h3 u8 M& f
9 A0 A6 y8 o$ i6 f公仔箱論壇黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.77:8898) X9 E. ^7 g' }% m) V# l
) F0 T- i# |: e5 o* _5.39.217.77:8898
' h8 N. r( K" O- [& u% p黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
9 l. m' P9 Z3 t+ h1 t0 V公仔箱論壇
* \. {9 t9 _- P) {5.39.217.77:8898
, R8 r! F% W) T/ v$ R' b) z0 g8 h黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb) Z% K: {+ J* R8 S$ x. l
' G. n- x' b+ y, `/ d2 C
 公仔箱論壇, S2 N& p+ P) U; \# l& l( }
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
, o6 W" m* ?( K$ |7 l
6 o/ Y& a) l# |7 atvb now,tvbnow,bttvb
6 x4 T) H- t" r公仔箱論壇也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
2 n1 r4 \* l8 q公仔箱論壇
5 M6 ?7 B/ o( I2 w9 R' i k ) i. Q" Z* s, F: e3 i: U" P( y
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
# }) S7 L/ |1 p9 f8 j5.39.217.77:8898 公仔箱論壇. ]; @/ `; H3 y4 ?
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
9 Y2 @1 i% H, G2 J) G, g法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。5.39.217.77:8898! E( `6 E0 X) Y; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D' }: Z# V- f1 o1 ~
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
& _( N7 F* j: F; F* L$ T# I5.39.217.77:8898
! o0 u$ S2 V4 V0 {. m% S2 ]' Y公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.77:88984 p6 u" G: q( A: Y: F- V2 a
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」/ q' m, g+ }* ^+ X& _1 L" \( u
/ s0 j. J1 ?, y4 i, s7 S文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
3 S) f0 x% w% p u- T
8 `# U. _2 k/ Z `tvb now,tvbnow,bttvb羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。公仔箱論壇5 `* s( z) K. A# \
' W( ~; k6 r! a% |( }
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
$ m: _4 ^1 O! D6 L' u$ W6 g2 h- J分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
/ B7 d5 ~# v8 l( y6 D4 u& D! A$ v& |: C5 r" p
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
