2023年07月08日 23:54
$ a9 _4 ]5 e; m. ^5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 t' Y# D, i& V8 N
 ! G7 @) P: Z) C8 {/ L' @& d
8 E) x7 Z, \# m% A吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
% G1 l8 O. V; s7 j7 g; ]
: _1 u& ^- T/ [2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。6 b c& e |0 h: y& {4 q2 m
, j+ t9 C7 s/ f! c2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
1 d" l6 {1 v( O* w" P9 _# z5 Ztvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R0 q( G7 y5 M" w2 J9 U
% m2 z1 U% w* Z2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇 B- Q, G: o" r- l& p
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
5 |& T2 i+ i) V- [tvb now,tvbnow,bttvb
7 h" ~$ T2 u2 K, l1 K" G後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
/ Y$ ` Z! I( D! U# Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 ~- F. J' J: \8 N/ W7 L" {但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
5 a7 O7 j! q K* O8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
# L' E9 Y. I3 T& G' J) A* x! k4 V- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
: o* w" e2 n4 f2 T$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
5 @6 d$ w$ C9 i' \8 |. E/ D3 }6 s5.39.217.77:8898
, s+ h5 s2 f7 j6 f5 s9 n* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。# T* ^* \2 _( c* a0 ?, Q8 ]! y
7 B9 A) ^# I | E/ k5.39.217.77:8898
/ ~/ i3 d Z, l3 g5 `' G' X& t0 A R5.39.217.77:8898黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
8 W% Z) ]5 R, ]/ itvb now,tvbnow,bttvb 2 I8 I4 |- P" O
( ^9 j% g9 g$ w% O- T黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
- r1 u5 G$ J1 ]5 O4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y8 R8 L! D2 {$ L) f
. J4 j% x: } D( s! r2 E) |公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
& s" H9 Z/ K& U/ K6 u+ c! f2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 V+ O- H! W% ~
 tvb now,tvbnow,bttvb* _4 z1 f- f# Y
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。5.39.217.77:88983 b) Z7 ~( o* k2 V8 D _& D! V
: O0 a1 _! W1 S, U
 公仔箱論壇8 C3 F. f2 L# [: Z ~0 d
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.77:8898! J2 L! [0 P" q2 x% N
- }6 X( R7 \5 _9 g K! `4 \( C
# J N& y% p8 `中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
K8 t5 r; n0 C6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S; `1 h8 M$ Dtvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
' Y7 n9 ~- b0 G' Y3 Ntvb now,tvbnow,bttvb法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
+ c* e1 m U7 `* i% M6 J ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C: K& O D0 O- X+ {* h2 k4 W. a
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb6 R5 B3 [- f+ G( e+ x% {8 P, F
0 l+ b. ~: F( y Q. b' j6 n) ?tvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb, d' @7 ]$ v w, A& `' W
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」5.39.217.77:8898# z7 E. ^+ z0 D; b/ ~
! R R }5 o5 [( v( a公仔箱論壇文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
8 Y0 ]5 R# X" b- h0 l9 a. Q3 E; e# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n1 v6 C4 ]' L T* \7 L( D
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb3 J3 l$ T. e7 }% I' D
; I% J2 L; Z/ \( g z" M9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R' p' Z6 d5 F3 k( |7 a
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
, k1 S. m+ D3 f8 q: T4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% g/ F: Q8 p; Y0 M7 p( t
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
