2023年07月08日 23:54
! i4 h& r$ e* g- n* v a& ?4 z" h5 |tvb now,tvbnow,bttvb! v! A" H2 P8 n3 \
 tvb now,tvbnow,bttvb6 y/ V$ X; T% d m V# c
5.39.217.77:8898- K& J2 R4 \. D, t4 s, i, W, X
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
& }3 [$ i# ^ V9 x% D公仔箱論壇
, g8 t7 K# I1 y+ r* n2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb6 v$ _( @: W" f/ e
! |) {( G' F$ }% i% X2 O公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d' Z* x/ v5 H( X3 P/ b7 S
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。) e- i& F# @0 g1 ^, t: Z5 g
& o2 c3 Q* D& X# k# P7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
s+ ?. \: c/ K5.39.217.77:8898在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
# }* v; D& n1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 D; s! e, s4 J) W% x0 I後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
( z; s! y% U" ~* c1 a8 W; x公仔箱論壇
/ |& g8 n" ^9 C) ]8 n+ |" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
: S5 t" {. r6 T7 ?5 e+ F" F$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. F* R% s2 l0 N1 [' j
2019年被刑事拘留
/ \9 X) C) N+ |( {( Z5.39.217.77:8898浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
) K- S( {0 A0 `' b, j, d0 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 e9 u5 D* ?# M6 ?6 R) o6 h+ v
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。# I8 f6 H0 N. J# U! j. R) {
$ R7 `/ y# t* Z* x2 \$ O
 tvb now,tvbnow,bttvb, O2 j, A- S0 @' L$ F) L( k; _
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖' ]4 W2 ]$ E) C- {
: \5 V/ b- }# ^' Y. ^! ~0 y
) _ V- G" ]% r( ltvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
% S; _/ A! m2 \+ @ D( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P' W9 }1 O1 t/ S9 Q
% H2 R& l9 \ L/ N# n黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I" G# j- U i v* t
" U3 \- R O% I- [+ ]0 Q1 w公仔箱論壇 ' G- ?$ y& v3 H! G6 Z
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。$ \4 T( M7 x8 c$ @8 {
" k/ w- G. q$ \) ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u/ F9 T- [1 ^7 e! ^
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
. R; Z0 ~$ S) s) f2 }, d. O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ z2 B/ d: l- E' t
) f8 `$ M1 g, i( j0 N# I; L# z. \公仔箱論壇中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。6 Q) \0 v, m( V' i/ a' ?
# E, `. U4 N7 S
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇( u" D9 c5 B4 p( @. E6 B
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇: j: S* n. b% T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" S* x3 _- b1 T: c
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
, _2 V, ]$ C1 t+ s
$ z, I9 P$ l7 m, G, I, Q9 etvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb2 ]0 G8 r) s$ K3 `; s
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇. `- w5 M+ g& l# c: A
: k- a1 o' H2 U$ y# |tvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb! \$ Q3 }4 e& Z* S. M& l" ~! F
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~8 J4 e$ L8 r' j S
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u2 u" L! v+ u3 ], r4 H1 N! R" V
tvb now,tvbnow,bttvb7 l% w- x0 \+ r4 |( v, R
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
3 t: J5 V6 U! H" T( L5.39.217.77:8898分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
" W1 h; ^5 x% v7 ], J公仔箱論壇
* t' y: Z# K1 s8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
