2023年07月08日 23:54公仔箱論壇( U5 M4 A7 I# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }+ D$ K* h$ V0 K/ ]
) w. H2 l1 g( s( W( u6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# Y3 T. H! X6 b7 L
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k# t( E' R$ r2 A2 Z% p
# V+ n! |- ^2 b/ B1 |; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.77:8898# b- S. r6 F9 e" R3 f) b* l
# p7 q1 k7 u: s9 R6 Ytvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E0 M- {# M: f- ?: f. m
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q1 T" m8 W3 Q9 r5 [" j! M6 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 V. ]% w0 n# ^' f. e' T# @. H* z
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋 i5 ]* j7 x8 ]7 p/ o; @8 J; d
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇+ E1 R. z" T: |" ]
5 u, P4 j) n& F& Z ]後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。0 [* u7 x, d0 K+ N8 O1 K8 ]* ]. [
' m: I% @: \8 v但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
7 K2 Y& S) P5 f
+ _! P* o2 W% R! k) D2019年被刑事拘留
# m3 s! v* U7 ~ v+ S浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇& n5 j3 c' r3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v( J( k4 {" N! _1 m# ]5 F5 r
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
0 d% |. r% g: o1 R$ B7 j" c5.39.217.77:8898- j9 B' E0 Q+ V" k$ F
 5.39.217.77:8898( G4 i+ y; ~7 \ |
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.77:88985 C' h3 k# g" y6 P* X. }
$ |$ E3 o2 R$ p! A7 k公仔箱論壇
3 L. B- C6 l% \1 m3 @* c1 d4 D6 {tvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇6 Z8 ?& w2 \, d/ {$ s! A T
: j/ C, } m" w* ?9 J" o
 5.39.217.77:88982 G- z6 B+ D* Q! J
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
I- ?. Q! V" a* x1 F5 e1 m公仔箱論壇
3 D" T1 Y; c0 O2 U1 f' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: v' z: S4 V3 r8 M$ ]
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
6 E2 u6 C- @- Ltvb now,tvbnow,bttvb 7 z1 | N0 B. q4 ~# p+ P
6 e* ]3 n! R! ]/ y4 i* Q也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
* o. U9 \* Y/ H# A- ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 I9 b( _9 j, R+ I7 h
 ' G z/ O. z+ r" ~* C
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
3 H4 M3 @4 f9 t, V& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # a" F- ~/ g% G* A# K5 n
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
! e6 |2 |& p8 x, Z法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。& k% a& Y: h3 w9 U" P
公仔箱論壇# n9 w% p. J7 N% i% X
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^9 m+ h2 h# j: a9 I' b
z7 e5 r0 B' E# ?) |羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
5 s( C+ b3 d7 L4 A$ b% |! ]$ g& l公仔箱論壇7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
4 n/ d9 F; w" d, jtvb now,tvbnow,bttvb# U4 ?6 G0 P$ [, A6 X% s1 h
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
" B/ [# Q3 y, I. G# w5.39.217.77:8898& r. [5 t& z0 m$ z, J O0 x
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
- Y+ z2 L/ v7 L1 J# c" u5.39.217.77:8898
0 ?* p9 E4 P$ z" R; K% N$ `公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
6 @+ D1 y" m8 w公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇. Q3 \) ^% t1 u' I, h
) m) c- t4 ?, u/ A( s3 R$ H: L, q
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
