2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb4 J7 ~# [8 F* X- n" r5 r& l
$ V8 h1 k, ]6 f8 v; ]* J9 r tvb now,tvbnow,bttvb9 f, t7 L& j) r7 }+ q+ W0 a; f$ b
* l }7 ]" H" ?( a( S# a5 `% \
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
, p* J( ^5 q8 `6 E, b7 J3 q; i公仔箱論壇3 I2 W/ x ?' l! a0 W$ `! D0 c
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
5 I7 N+ z% B4 P( P$ {6 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 q) @4 F/ V! q# P) H5 M8 z+ e5.39.217.77:88982014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D+ x- C; c4 Q% U0 |/ t
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
) X3 h# P+ N9 ?+ E+ J; Z5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N6 @& Z% j% v' ]) {
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
) O/ F2 E) W) \7 k$ Y# w8 Q5.39.217.77:8898在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
- J E" R& M% j0 {' v" v5.39.217.77:8898
9 r; Q) `/ s* ] w: R6 Z( ^後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
4 Y0 `: }* u& Q+ W4 T! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c9 N( t# I: @ r, A5.39.217.77:8898但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。! Y) Q3 e$ m( l# N% j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z* O! q+ D% K4 c5 U
2019年被刑事拘留5.39.217.77:8898- A+ d0 c/ @& M X7 n/ J, x- J8 N. t6 D
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
* T0 k, S- U2 U" L
7 \) k# G5 V8 v$ R2 ?0 N0 X3 R! |+ d公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
4 y- [" R, `8 r
' G! m1 t( e; }: A0 J7 E6 p9 e2 a0 J5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb; k# a8 Q" e; Y! Y
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
2 S/ F0 z! F6 n* t/ e M+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ [/ c# W* X i2 K* N( V' m
; W5 o5 u$ q) H& Y* B7 T$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇6 x t+ c% ^( j% w# r
" _" p' t+ ]! F! G ~! q7 R
, |( j+ e) `% u- b1 q, W5.39.217.77:8898黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
, e7 j+ A( H% R R# J. M5.39.217.77:8898
) T- w; _/ t( h. }2 r; ^
- H q2 M3 b& x8 H( a: B/ n; A) B Ltvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。$ a( P! }/ W1 K" U0 D
0 z& [- ~% v, ~4 f A公仔箱論壇
* u2 I/ O. a' @' b9 O' J也有網民稱，黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇/ |) S. i; F: L& F! F
& p, s6 y; f* W tvb now,tvbnow,bttvb% M8 \) b& h7 D! z2 N% t/ p
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
$ l7 x7 l$ V" E1 l tvb now,tvbnow,bttvb( j, Y8 u& q+ _$ U7 T
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb) @7 O& b8 M. F5 w! n6 U" C
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。5.39.217.77:8898' `4 S% o$ B( g. i/ n
公仔箱論壇, _$ M8 V( s# Z& `
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。" r0 a- t0 F3 Z" X2 w) n
tvb now,tvbnow,bttvb, P" }5 S, f6 ?
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
H; N+ L% Q0 M8 y( A# w- Y5.39.217.77:88987月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」tvb now,tvbnow,bttvb, P7 h3 n* K8 {7 A/ G$ D" V8 A
: Z( R# o2 i! D文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
/ b! c. j& t+ p2 S, _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ]0 y. f1 d1 ], b; o
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。' P6 Q; v9 c# ?! L8 _# G
2 S" [0 F: [- E4 K9 Htvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
8 M- M h8 E: f8 J7 `tvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
, A e. m; i2 B+ f3 h6 s2 B5.39.217.77:8898
$ }! z- A! s; w/ ltvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
