為了狗，鄰居反目，還互控對方傷害、公然侮辱罪！檢察官勸和不成，昨天分依傷害、公然侮辱等罪嫌起訴兩造。tvb now,tvbnow,bttvb5 }, K- Q D* \! T
鄭姓婦人與吳姓婦人為鄰居，鄭姓婦人綁在門前的狗隻，常嚇到進出的吳婦家人。去年7月間，吳婦欲騎車出門，見狗隻不停吠，要求鄭婦把狗隻繩索綁短一點，以免咬傷路人，不料雙方一言不合，發生爭執。5.39.217.77:8898( t0 ?7 ~; u7 e7 `9 S: y
tvb now,tvbnow,bttvb+ e" x- G& i# q/ D
吳婦指控鄭婦出手打她一巴掌，還以「瘋子、妳不能生小孩」等語侮辱她，她氣不過才與鄭婦發生口角，鄭婦的女兒見狀加入爭吵。爭吵時，吳婦與鄭婦的女兒相互以手抓扯對方手臂，各有瘀青及擦傷，吳婦與鄭婦的女兒因而互控傷害。
' R1 a- E, t* I* M! a- E公仔箱論壇
/ T8 @" B7 R' ]( X9 j8 m5 [5.39.217.77:8898檢察官調查時，吳婦與鄭婦的女兒堅持互控對方傷害， 鄭婦掌摑及罵吳婦一事，因有郭姓目擊者證稱，曾看到鄭婦掌摑吳婦，但忘記有無罵吳婦瘋女人、不會生。
: M& D2 Y6 [9 p" {( P. U: r, P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* I+ F5 n9 l: \5 E2 V, \
檢察官據此認定，鄭婦確有掌摑吳婦，但因吳婦提出的驗傷診斷書無法證明有傷（不構成傷害），只能依公然侮辱罪嫌起訴鄭婦。
0 [) ?5 L5 ?; J8 ]" Z6 ^5.39.217.77:8898
' u, L& a8 X5 I" d檢察官調查時，曾力勸兩造3人不要為了狗傷了鄰居和氣，但雙方仍堅持提告，檢察官只好起訴，移到法院審理。
" N- t( O: w2 F3 Y, I, t2 btvb now,tvbnow,bttvb P6 h- s6 ?# i* m: c p4 [( }& k! |" ]
吳婦昨指出，鄭婦養的狗就綁在路旁鐵桿上，每次看到有人靠近就會衝出來，朝人狂吠，不僅她的4歲小孩常被嚇到哭，她也差點被嚇得摔到路旁水溝；為此，她曾與鄭婦溝通是否能把狗繩綁短一點，但鄭婦依然故我。
& C& M( }. ?( j
( i8 J+ c8 e2 u" E7 k, r" a7 }去年7月，她被嚇到手機都掉到地上摔壞，找鄭婦理論時，卻反被鄭婦掌摑，她實在是嚥不下這口氣，才憤而提告。tvb now,tvbnow,bttvb6 P# L1 B7 E* K+ x2 K: v
* q: [% K1 ]4 F, ^4 ~7 d5.39.217.77:8898鄭婦的女兒則說，媽媽好心收留的流浪狗很乖，並不會咬人，只是喜歡和人玩，且否認母親有出手打吳婦，是吳婦從機車上衝下來要打她，她不得已才用手推開吳婦，並與吳婦發生推打。 |
發表於 2009-4-1 06:03 PM
| 