May-25-2023
; i6 o$ C2 d) ^2 otvb now,tvbnow,bttvb
. [+ ~6 B0 _0 v% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \7 t( Z7 y8 K% W9 G/ }# S$ c' f& ]5 U& b) n% }; J: i8 L) S
, G a, h) ?2 ~! T. ytvb now,tvbnow,bttvb
& t7 \5 c1 L% W) v/ [* k: a. x: @鮮芋仙低消惹熱議！想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」！台灣過江龍鮮芋仙，自2019打入香港以來，短短幾年已在香港開了多間分店。日前，有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品，卻被額外收取最低消費抵銷之費用，港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望！欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」！
- f4 l- D/ {7 B- @
1 |. H3 G! @3 o' m! Y' }" V5.39.217.77:8898港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望 : N# | d, A/ q* v; E& r
芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳，該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞！不過，日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享，當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品，結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下，港媽向店員查詢為何有此收費，店員則表示「每位最低消費$25 ，BB仔都計」。
' P! V- v. g5 p. ~: P- [tvb now,tvbnow,bttvb& P% D7 _; N+ y3 ]9 s- r
品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品：布丁Q麻薯牛奶冰（$62），配料另加芋頭、抺茶、布丁（$16），一共$78。單據最後有「最低消費抵銷（$22）」，全單$100，即則好合乎4人的最低消費價格。公仔箱論壇' w% H g7 Q7 l0 O* i8 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ @2 T0 e( I0 B" D0 k
 9 Q; R' m0 f- Q
從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品（圖片來源：FB@香港茶餐廳及美食關注組）公仔箱論壇4 o- L/ y. t0 r; b2 w" R/ V
3 i! y, ~' |: l, x港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極 5 J# f) b4 |) Z$ q y
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿，帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議，欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊！
; n' l# h" ]6 [, `" c
4 r* n( l7 a) b8 t J2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }, k( F5 _/ e7 t$ Q3 Y- o+ n) i6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿（圖片來源：FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港）+ B# ~+ q; A& ?) @$ g1 @/ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G4 H! z5 t6 T
反對港媽派：西客！
" v, o4 E2 V; S; j2 g7 d/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品，認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗，你都好意思，好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租，3大1B 叫得2樣真係太小，人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題，大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間，理應收費，「話囇個BB 都係人，無理由我地唔當佢係人咁睇？」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人？人地唔使做生意？唔係有細路仔就大哂」。
* k6 X) Y/ s& `
1 t8 X8 m8 N. d2 K: d. Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 e% S2 x( n5 g9 L5 u& L( r! P反對事主的網民直接反斥港媽是西客（圖片來源：TVB《愛回家》劇照）
3 ?6 ~' G ?1 \' c: {- M l5.39.217.77:8898
9 c3 C: q5 N& F0 [; i, T; Vtvb now,tvbnow,bttvb反對事主的網民直接反斥港媽是西客，指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」！ 5.39.217.77:8898' e0 p& J( N0 r
' f9 j' A% y- M9 ?5.39.217.77:8898支持港媽派：正西店，1歲都收！
% F; i2 ^$ [+ F8 A: O- G7 _* u Z 有反對聲音的同時亦有支持聲音，也有少數網民留言大撐港媽，認為「個人覺得BB又不佔座位，真係唔應該計最低消費」、「正西店，1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品，指甜品份量多，其實是2-3人份量：「佢個甜品$80都幾大兜，可以計3個人」。 z5 v, K% T: f2 b; z6 U# [
" u6 x' C' i- {, a) E6 g% o, ]: \7 H : ]8 s0 v! ~! F* }
也有少數網民留言大撐港媽，認為1歲嬰唔應該被收取低消（圖片來源：《孩子別哭》劇照） 公仔箱論壇6 a% j) ?2 Z0 d" o1 ^9 Y& o
$ G/ P7 C# ~1 g, W5.39.217.77:8898同時，亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費，所以我覺得收係道理唔收係人情，收亦無錯。問題係，佢出單時有無提一提客人，或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話)，咁店方做法就唔多理想。」 |
發表於 2023-5-25 09:16 AM
| 
