撰文：應濯出版：2023-04-28% N% q: Q& n% i' o( h+ `7 o7 I
2 u6 E' Q5 H$ {2 F* U
: E0 G) j0 d4 P- G; p' F' x
0 B$ X. _! W) k/ i" ]; R今天世界上許多國家和地區都被政治兩極化所困擾。本來，不同政黨、利益集團之間相互制衡與合作是民主政治健康運行的重要條件。但在許多社會，不同政黨、利益集團之間，經常為了反對而反對，政治立場和意識形態先行，撕裂不斷，內耗不止，嚴重製約治理效能。不論是香港建制派和泛民的長期撕裂，國民黨和民進黨在台灣的黨爭，還是美國民主黨和共和黨日益白熱化的黨爭，都屬於政治兩極化。
2 O8 k' d- g7 \8 ^; c4 L+ Q5.39.217.77:8898
/ I4 D+ y2 F" [8 U9 q0 K對於民主政治來說，監督、制衡是必不可少的，但如果監督、制衡淪為黨同伐異、無原則的撕裂，妥協和共識變得稀缺，那必將侵蝕民主政治，將整個社會推向險境。tvb now,tvbnow,bttvb3 N8 R1 M6 r2 w! `" N3 r( n) H
9 v4 N; q0 u8 [5 l+ E: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僑居美國60餘年的匹茲堡大學榮休教授、歷史學家許倬雲，曾感嘆美國立國理想之崇高，但在日益嚴重的紅藍分野下，認為美國已經形同兩個世界，「若干矛盾和對立的利益集團，為了利益又彼此抵制和拉扯，使得一些良法美意無法在國會通過，也無法在行政權上順利地執行。」曾提出「歷史的終結」的政治學家福山（Francis Fukuyama）近些年來表示，美國兩黨審慎的辯論日益減少，能駕馭分裂的強大能幹的總統未再見到，左右兩派高漲的民粹主義憤怒進一步推動兩極化。
& L. \' ~, B7 q' L' z公仔箱論壇' Z% v/ C1 G2 ?, t, J) h+ b
 # t! m8 M/ h% }
2021年1月6日，不滿總統大選結果的特朗普支持者，進佔美國國會大廈，其中幾名支持者還站到了警方的武裝車輛上。（Getty）6 x& [" z9 \) W. z3 g2 L0 y
8 Y: t- y. Y0 s9 }9 D0 e" l7 p) Z5.39.217.77:8898其實，關於黨爭和政治兩極化的問題，美國國父們早有警告。美國開國總統華盛頓（George Washington）在發表告別演說時曾忠告國民：「在美國存在着黨派分立的危險……那些常見的黨派思想的形式，往往是最令人討厭的，並且確實是政府最危險的敵人。它往往干擾公眾議會的進行，並削弱行政管理能力。它在民眾中引起無根據的猜忌和莫須有的驚恐；挑撥派系對立；有時還引起騷動和叛亂。」
7 u8 B6 S; J9 ^9 ~: ~% o5 }公仔箱論壇
* p& o6 a- f" S) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何會有黨爭？美國憲法之父、第四任總統麥迪遜（James Madison）在《聯邦黨人文集》中給出了回答。他認為黨爭潛在原因「深植於人性之中」，「熱心於有關宗教和政體的不同意見，以及其他許多理論和實踐上的見解，依附於各種野心勃勃、爭權奪利的領袖或依附於其財產使人們感覺興趣的人，相繼把人們分為各種黨派，煽動他們彼此仇恨，使他們更有意於觸怒和壓迫對方，而無意為公益而合作」。他認為黨爭最普遍而持久的原因是「財產分配的不同和不平等」，「有產者和無產者在社會上總會形成不同的利益集團」，「受到不同情感和見解的支配」。公仔箱論壇9 K: F1 w2 `0 m) |7 t& |# u; M
. V" l0 Z1 W& H+ ^6 u# U0 H& U- |) o公仔箱論壇
* `% j5 ^7 W& R, C H9 {: d公仔箱論壇2020年，因反對派立法會議員的阻撓，香港立法會內務委員會停擺超過半年，導致大批議案積壓。（歐嘉樂攝）公仔箱論壇, V! R5 e) ^4 n4 R; j/ b6 |
4 \9 W1 Q& o, J- x2 `9 O麥迪遜的說法是有道理的。物以類聚，人以群分。因觀念、利益有別，一個社會必然會形成大小各異的不同派別，這實乃正常現象。但人容易受既有觀念、利益過度影響，陷入同温層中難以自拔，時間愈久，有可能變得偏執，失去傾聽和包容不同聲音的胸懷和能力。在此過程中，不公平的分配體系所造成的貧富分化擴大，一旦達到某個臨界點，堵塞社會流動通道，讓中下階層難以看到人生希望，勢必讓許多人滿腹憤怒，滑向極端，進而為民粹主義、政治兩極化的加劇提供養份。
P5 B; ]/ K0 h: h; [* F' I, b5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 \, H" r0 p' x
有鑑於此，為了緩解黨爭和政治兩極化，一方面在保障不同黨派、群體公平競爭的同時，應該適度強化反映民眾和社會整體利益和關切的聲音和機制，能彌合和平衡不同黨派、群體的撕裂。從目前現實來看，便是給人民有效監督的民主政府賦能，為政府注入更多賢能因素，讓政府不至於淪為不同黨派撕裂的名利場，讓政府有能力引導與整合民意。另一方面便是推動社會公平正義，給中下階層創造更多機會。「不患寡而患不均」，一個相對公平的社會，往往能讓社會變得更和諧與團結。這既是美國應該改進的方向，亦是香港在進一步發展過程中不能不解決的問題。 |
發表於 2023-5-1 06:45 AM
| 
