[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

, D2 }: Z4 P1 a9 @tvb now,tvbnow,bttvb: p4 v! O  w$ Y' v( X
2022-12月2日
, Z8 r8 c/ s1 f5 U+ i- l/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~# P# v$ c8 Y7 u$ |+ g8 X! a

6 b: Z7 u) [! c! n
% b4 L  o' Y" B9 U8 T- c0 T  e% C公仔箱論壇0 y$ O% X/ i  }% J) C
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
# [+ `2 J# k3 W2 W# h
% v  c, V( x) S/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。9 B* U7 R& F6 `: N2 o8 E& X, p
5.39.217.77:8898! j: F% t0 `5 M8 F7 N& n
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
( T$ x- H: x% h' L8 f  N8 K+ `公仔箱論壇
* I9 _2 ~8 S# k+ i8 X7 w, L% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒tvb now,tvbnow,bttvb" q& }! F+ F% k; ~
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。tvb now,tvbnow,bttvb, _0 @# f# ?0 u" t

' F6 s- d$ J- Y3 L3 Y* c) S2 j公仔箱論壇裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。tvb now,tvbnow,bttvb6 u+ K7 z2 k7 _' ^% |. F

  }3 z- w7 k  i) g- G9 [% S# Ntvb now,tvbnow,bttvb辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
5 n  |" T: d7 A  a/ n* ZMcGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
% `, n% u* k) S! G$ M1 }tvb now,tvbnow,bttvb( @- b5 U) Z7 ]0 w; M1 n
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。5.39.217.77:8898& X( j7 l, _; z% N- @

9 q) y5 t7 l6 ]- k3 s# w0 }控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。公仔箱論壇1 A. n5 r; M0 u" F0 I2 _+ K/ w% h
tvb now,tvbnow,bttvb  l4 M( u# g' X7 L- q1 t
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
9 H( m* h7 y! d- W+ f7 D6 \裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。5.39.217.77:8898. |5 z- B5 f4 ?6 t! P: s2 |
公仔箱論壇/ m" V: G2 d2 T# B% K- e4 V
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
1 F( H2 G* h; M3 R" a& \
  }/ c' {: I( E( N, A& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
% a7 h( ?: U4 @+ B! m5.39.217.77:8898控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N  W: e) B( T

& h! D( b) Y* A* y! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~+ R6 Y, D; W0 J1 ~  H
公仔箱論壇3 v9 \1 Z. K9 V" r. N0 R
二人一度擬認罪遭官拒絕9 r% _; I- x- H! ^
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
5 H8 t; h5 X: m1 ^( W( B
) [8 z' z4 U  C2 |9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
% J3 A5 _$ ?- r0 }* T( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 y1 J( E1 |; L, J/ X6 M* y
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
2 |; p" h% \1 p; ]7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |9 ]% w" @+ ]7 t7 S  I
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇3 M5 F3 f0 K8 a, {2 n6 K9 F8 t

( v/ j. W1 }1 x. O3 r翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
5 ?) i$ ?2 E, {  p3 N" Itvb now,tvbnow,bttvb
9 w8 d" b2 T! X, P7 E本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
4 M  b2 ~( T4 S/ b* Q- @8 d& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F2 ?4 t/ h; D# ^& ^0 \5.39.217.77:8898根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _% A% g( W: P

9 Z  H# \2 v" l# W) g5.39.217.77:8898: k. D1 Z8 @. g$ y4 P# Z6 x) o& ?
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
' ^" z1 |5 }4 ~$ _8 d/ c7 F4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
8 R% U6 k0 W, l! k. p
9 ?, n. T/ i, V3 [, o# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-12月2日
! }. J  Q3 _1 U  J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E0 V) m" @  h" f* P

; Z4 A: Q2 d5 {' @( z tvb now,tvbnow,bttvb* A3 \: _8 t6 H2 k
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
, B6 u0 }! D# N! }  O; Q' |6 |' b- f5.39.217.77:8898
$ m2 H9 p6 b" |2 u% H7 B$ p公仔箱論壇黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。+ K' O0 G4 W) B, t  W  c/ V/ ?

6 r. K/ x- m2 r0 @! z; x) {公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
+ w. \, l1 L0 ~
5 u1 m/ N+ H! A* x& L4 E' n0 ?8 Htvb now,tvbnow,bttvb控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所tvb now,tvbnow,bttvb3 K9 p) j& o- N5 \8 Q
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。- b; i3 R. G, ~

4 t$ l4 R$ P* d$ u# x, N# j# ~根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
8 A  q. J/ z7 _" |公仔箱論壇
% Z% t1 J, T- ^7 K5.39.217.77:8898控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」8 H: d; e2 @  ^$ v) D3 z" \
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D6 N# V' w: L$ c& E, U% o5 J4 C: \

) I/ m. E7 ]+ ]% b7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。5.39.217.77:8898/ n/ Y# e. F+ n  {: Z' R  `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B) S$ `- e$ q( }5 _* P: b
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t8 b% Q: r; l: S( l

$ V' D$ @- ]' k; r7 ?被告：已遵從國泰指示　不知違反規定
% I! S- X/ J! a9 |8 V黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
: E/ A/ c& H" e/ D
4 e! ?* R! @. u5.39.217.77:8898劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。5.39.217.77:88982 u! b& t% O% v9 `1 s) {/ B$ ]

4 M0 U2 {3 T; e* o6 q7 x: M7 E劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
# I, E8 N/ X/ J( x: r
2 e" U/ q: r3 {! L- q/ V衞生署主任同意沒清單列明受禁活動5.39.217.77:8898* m. O! m0 ]4 R! U9 E* i
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
% K: M5 P$ b) ?" m) T* Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 S7 V9 V3 b" P0 S被告：電郵無列受禁行為　不知違規
$ s; n& V5 v2 S3 [* L裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。1 L1 u& }+ M- [# @* _
公仔箱論壇$ \6 I7 O  Y. K" z5 V6 |, B
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
$ f1 B! W$ G7 P( x/ q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) A/ q# `* g4 U8 ~1 l
二人一度擬認罪遭官拒絕5.39.217.77:88982 Y$ B9 S* L* ]4 x% M' ^6 U6 s
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
% n2 G' D! B* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P( |+ A3 m2 o# U
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G' R! r7 h1 _; t4 f% c

9 A0 t, y+ y8 e$ F3 Z6 stvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。# v4 }8 f8 h/ ?5 X- q: f2 n% P
tvb now,tvbnow,bttvb/ X, v9 h7 f9 q6 a) C2 b
ESCC 288/2022