本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
! `( c$ b: w, ]) i# m& R* c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 d$ j; s1 R1 x' b% ?
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
6 x+ R) l7 @; x2 k
5 Z$ U2 R/ g" k6 O5.39.217.77:88982022-11月15日
) x5 C F g( \/ B( d* Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q ]$ @0 ] N4 ^
) P3 b* [2 _5 W, @) f' P公仔箱論壇
% E: {7 K/ F6 \8 N. v# J+ p" D5.39.217.77:8898
( F: y# a% k: S, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q9 U3 }# U. K! t+ J* {
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。8 K1 R" U& X: N$ d
tvb now,tvbnow,bttvb4 C0 D, c. ?6 K$ V( r
屢判錯案釀司法災難公仔箱論壇! f2 o( {( `0 {7 U; L- K: A
司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。
{% Z1 p) I! v1 o9 H$ d5 ~' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {5 L* O9 A3 D: V
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪5.39.217.77:8898. y# U5 u( ]2 m$ L" M
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。
' p3 [! [/ D" ~' r M( _, |) T; j- G9 _1 G- t) _8 ^' J
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納5.39.217.77:8898+ ^9 i0 `7 `$ Y! r& e: o5 Z
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
! P9 B% b! l7 a, Y9 C- y) A) K4 r8 P2 D! i# u
終院斥原審官僭越陪審員職能tvb now,tvbnow,bttvb. e) d* g% R2 V1 I& W% ^0 w
終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022公仔箱論壇9 a; U# X1 S5 O' ^: [$ M& r
) |/ r9 W* |& Q- E6 q: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898/ V% |- Y2 P6 {2 E- T, F
法官金貝理
2 s8 U$ q7 U8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^( A. a" D2 o% E, A; o1 U y
+ I" |* @* d( p; E9 v! W5.39.217.77:8898律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
: T$ a: u% R3 V- x3 ^ u8 g# L7 P$ {% x
: t( f- _. v" M* |$ p& P4 d海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。
* ^0 C4 G" Q& I# ?& V; O公仔箱論壇
+ c& u% q9 i* I# L0 y: S5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb. G3 R8 S0 a% {9 P
海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
