2022-11月10日 tvb now,tvbnow,bttvb- [$ U9 H0 Q- L% ]. R# a4 C
 5 t% y7 N! T+ L$ p. V8 M; ]
% X9 _: P d+ `9 n* g9 _公仔箱論壇! B4 c! O. D' a$ }3 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A2 l$ J4 P9 {5 F: e
8 O& g! V: V s+ p5 c1 t5.39.217.77:8898黎智英涉違反《港區國安法》的案件，下月初正式開審。7 V2 @4 L3 T, e J5 j
) M6 X! P5 t: ]. h# W8 y% wtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭宣稱符合公眾利益
. ]' j9 j$ w8 Y: r7 x" w! L公仔箱論壇壹傳媒黎智英與6名前壹傳媒及《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司，涉嫌違反《港區國安法》，黎被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪。其中黎及3間公司不認罪，案件將於11月14日進行預審，並於12月1日正式在高等法院開審。高院上月頒發許可，讓黎聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表他就本案抗辯。律政司不服提出上訴，上訴庭早前聆訊後於昨日頒判詞，指批出Tim Owen來港符合公眾利益，因此駁回律政司上訴，維持原本決定，並下令律政司支付訟費。就會否就事件再向終審法院提出上訴，律政司發言人回覆本報指，律政司正研究判詞，以決定跟進行動。2 ]( `, a! }9 M$ j
2 N% p# P6 O5 h( [1 b- Htvb now,tvbnow,bttvb律政司提出上訴時指出，《港區國安法》的唯一官方語言是中文，英文版本僅供參考，而且法例下國家安全概念，與中央政府及香港的社會、政治環境及憲法等息息相關。來自海外的法律代表，或對中央及香港的獨特背景沒有充分理解。考慮到Tim Owen的專長並非《港區國安法》，他亦不是本地法律下涉及危害國安罪行的專家，因此他不能為法庭帶來獨特的審視角度；何況本案中，已有具相關經驗的資深大律師參與，律政司認為原審法官在批出許可時，忽略了這些要素。
* W0 c! v& @" ]8 s4 z% V( a/ E) n/ s/ {
. k4 F$ s2 ^% K& G& Q, L1 g4 a5.39.217.77:8898官：語言並非考慮因素$ `" E# {7 `5 z! j( m' ~, V
上訴庭昨在判詞中判決指，原審法官過往曾處理多宗涉及《港區國安法》的案件，包括唐英傑案及馬俊文案，不相信對方作出判決時，沒考慮到法例的獨特性。另外，沒有任何證據顯示由懂得中文的大狀處理《港區國安法》是最理想，律政司亦沒有提過會在審訊時就着法例的中文版本提出爭辯，因此語言因素亦非考慮因素。正如原審法官所指，如何平衡保護國家安全與保障言論自由是極其困難，本案牽涉非常複雜的法律議題，日後亦有機會交由上訴庭甚至終審法院處理。5.39.217.77:8898* p+ C; C; g0 I& [+ w
公仔箱論壇, T5 \& r. P4 S/ ^( T: c/ ?& F
前《蘋果》6高層擬認罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y) ]# e/ ?0 X5 i; o2 X. x6 a4 z: O
上訴庭表示，有傑出的法律專家參與審訊，對剛制訂不久的《港區國安法》的法理發展有着重要影響。而且，本案是引人注目的案件，為了秉行公義，審訊必須讓公眾覺得是公平進行。綜合上述理由，上訴庭認為批出許可，讓Tim Owen出庭為黎智英抗辯是符合公眾利益，原審法官判決沒有出錯，因此駁回律政司上訴。5.39.217.77:8898; r- N& k+ f$ W
5 M9 ?. c( u1 e7 V) F$ y: @1 @! h0 i+ v
本案共涉及12名被告，其中李宇軒及陳梓華早前已認罪，該兩人的判刑會待全案審結始作處理，李及陳暫定於明年1月12日再提訊；餘下的被告分別是黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司、壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平）。其中張劍虹等6名高層早前已表明會認罪，法庭已定於11月22日聽取他們答辯。黎及3間公司則不認罪，案件定於12月1日在高院開審，預計審期30日，該案會由3位國安法指定法官審理，不設陪審團。/ O+ p, R% M& V( B% h4 f: B- t
1 o/ C" M3 }+ D' k E, B. [! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年74歲被告黎智英與6名高層及3間公司，同被控於2019年4月1日至2021年6月24日期間，串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國。黎智英另單獨被控兩項涉及勾結外國的罪行，指他於2020年7月1日至2021年2月15日期間，與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人串謀，請求外國或境外機構、組織、人員，制裁封鎖中國或香港特區。勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，最高可判處終身監禁。
: i. H" \2 W/ gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 @6 [1 d O) C- ]( }
香港《蘋果日報》已於2021年6月24日停刊；而壹傳媒有限公司則在2021年12月15日被法庭頒令清盤。案件編號：CACV 425/2022
j& k* l9 P4 P) |& ], }( T: k
% V* J1 s3 \/ g" ^! b% F9 m+ a% r
& ]* s' r$ s0 k1 h# W. u& h+ D5 o5.39.217.77:8898律政司反對辯方聘請英國外援抗辯，惟昨被上訴庭駁回。
" I5 G* M$ j- p& U6 k/ p$ O
+ h( `4 j! H1 [) `! t, j3 y6 t5.39.217.77:8898
) `8 e0 P' F! _" s. X4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Tim Owen
5 X- E; L; {$ ~7 q/ v1 ^
0 p: x4 ^5 P$ E; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) U7 d( I% L) G
黎智英涉及案件一覽* I9 C4 k5 e+ l" f9 [7 g
5 ?* A/ u# T; g5 X
. L3 f+ ]7 t2 Z- W+ T1 p4 i擬認罪前《蘋果》6高層 |
發表於 2022-11-10 10:46 AM
| 
