返回列表 回復 發帖

[香港] 「二代美國隊長」煽動罪成上訴獲減刑至囚5年 仍列情節嚴重!

Aug-4-20225.39.217.77:8898" d* [( X. n" p- |! r3 B

0 E; H8 {! ]' }, x4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( |( J" R! }! r8 a
上訴人馬俊文(中)。(資料圖片)
! B% x/ E) [% _( t6 k/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [) ]3 O3 N; ~2 D3 K+ G. j
「第二代美國隊長」之稱的馬俊文,涉於前年在20個場合中高呼「光時」和港獨口號等,被控《港區國安法》的煽動他人分裂國家罪,受審後裁定罪成,判囚5年9個月。他不服刑期提出上訴,上訴庭今(3日)裁定被告上訴得直,改判監禁5年。tvb now,tvbnow,bttvb1 M+ J  ^2 ^8 A- b
公仔箱論壇* d. V  r& }; {: R4 ]0 s6 ]
案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。原審法官陳廣池判刑時以6年監禁為量刑起點,考慮辯方幾乎沒爭議控方案情,扣減3個月後,判處5年9個月監禁。
  X: o8 O5 A6 g8 a. K1 A; H0 Y' T5.39.217.77:8898
% U: }/ |! Y, I2 ~! rtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭維持本案為「情節嚴重」的裁決,但整體情況而言,上訴人的刑責在「情節嚴重」類別中是相對較輕,故刑期應貼近5年的最低刑期,故改判監禁5年。
) s$ _0 b) t/ y6 Y$ }+ p5.39.217.77:88982 Q! [! R& {& t2 F( B2 P9 `
上訴庭的判辭指出,本案屬「情節嚴重」,並列出8大原因:案發期間,香港仍發生暴力的非法集結,危害國家安全和法治的風險仍高。上訴人多次公然貶損《國安法》是「假的」、「兒戲」等,又多番宣揚「港獨」並不違法,其行徑嚴重挑戰《國安法》的權威、香港憲制及法治的根基,誘使他人誤信他作出「港獨」的行為並不違法,增加引致他人分裂國家的風險。上訴人在敏感日子和地點犯案,是想吸引更多公眾參與,試圖利用他人情緒,加強煽動效果,而且煽動次數多,持續時間長;又多次公開接受傳媒訪問及利用互聯網擴大接觸範圍。
. X6 y' f3 N- h8 x7 F0 N' Y; E! S% htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- p# b! z( _7 \" F4 F& R  L
另外,上訴人在風險較高的日子犯案,明顯增加活動演變成暴力破壞公共秩序的風險。他預謀犯案,多次事前在facebook帳戶或Telegram頻道發起活動及呼籲公眾參加;他呼籲在小學、中學及大學針對學生宣揚「港獨」理念;煽動他人以多種方式傳達分裂國家的訊息,包括「遊行」、「罷工」、「罷課」、「罷市」,又慫恿人從校園入手,從而滲透社會,以醞釀下一場「時代革命」的來臨等。上訴人屢次在獲得保釋後受訪,並重複煽動別人分裂國家,視法紀如無物。
- P" e" m- I6 ?+ N公仔箱論壇
" C* g0 {! @9 h' P. q公仔箱論壇上訴庭亦同意上訴方所指,原審法官以「被告毫無悔意」為其中一個界定本案屬「情節嚴重」的理由是錯誤的,因為被告是否抱有悔意,為法庭量刑時考慮的求情因素之一。
返回列表