2022年07月16日
6 }( f% [4 v! e* `0 j& e公仔箱論壇5.39.217.77:88986 }% q; [; d8 f/ g9 G0 B1 b! A0 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U: g: u$ u' v8 X0 N- L: t7 m* h, M
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
' i2 A: L0 u9 K; [1 K2 e3 e3 t5.39.217.77:8898
) L& k4 q- [* m+ QSamuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
3 I: L$ k7 {: [3 }7 W: ttvb now,tvbnow,bttvb+ G$ L! d# H* l& Q& I. j- z D
 公仔箱論壇# P9 X4 W. @" R; d% D% G
美籍銀行律師Samuel Bickett。( p* ^, A: j/ X7 y% L
8 i4 K6 z6 T3 i% D! W: x5 A5.39.217.77:8898Samuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
8 j( x& G! N% `* `' R& X9 h/ c( W7 _
5 G6 K6 G' x |4 m" c" h2 s5.39.217.77:8898有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。公仔箱論壇) d; U# ?9 d/ V6 J
tvb now,tvbnow,bttvb" V `7 n. a9 X* Z4 g- T6 d8 l
/ k5 j; @. M- v% a2 u$ X& n4 b執業大律師龔靜儀。
# x& ^5 p8 @" }" J% a8 g5.39.217.77:8898
( R u4 J% b' e; G4 D5.39.217.77:8898執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。
2 |( Y. T) c& h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 j+ A, S8 W% N+ A% h" x5 h
龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。
9 o0 G# Y/ {* B( I7 { j7 y5.39.217.77:8898
5 L" E1 U* j+ X; b+ m公仔箱論壇龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」公仔箱論壇& h6 I v; k9 ^ O2 ^
9 j. {5 U, r9 S' P: ]' B公仔箱論壇高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。
8 x S4 H+ N- r' z" C7 V& g% e+ X; w7 t
7 U$ I* C! Z' i8 S- s7 _+ |+ L5.39.217.77:8898Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。公仔箱論壇1 G3 B) q, J; D9 N# D
5 X8 D1 S6 |+ k) a公仔箱論壇翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |
發表於 2022-7-16 12:25 PM
| 
