〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。
; J4 F% A3 d% I- F5 D/ i$ h9 l F7 O
. Y1 F6 n- j% t" c0 Etvb now,tvbnow,bttvb海基會積極：名稱不重要! B* W0 o- K5 N6 ^3 l
tvb now,tvbnow,bttvb! F: T% I! V& I" \% M) \8 a
3 I5 l _9 a$ L- f0 m2 D
至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。
6 i% Y) y( |" h& a, m
' V/ s+ F( _2 }1 O8 a( k4 [% O公仔箱論壇5.39.217.77:8898* ~( H- C. ~9 ^6 [
與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。- L; q+ v5 {! p
( S4 I6 `" Z g `; l1 C3 E7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h9 }5 O: j6 a0 V
相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。tvb now,tvbnow,bttvb" e! `! S2 l" K8 o0 H, B
5.39.217.77:8898+ v6 `* ?# i4 D" K- t
tvb now,tvbnow,bttvb; T/ j' e9 R7 f& A" A2 P
部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。
6 E7 Y$ T1 u7 S( n8 V/ f5.39.217.77:8898
. {1 v" K6 R: t/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @( w0 Y5 S6 e7 p
陸委會審慎：待社會共識
6 T5 x2 B# z* c' ]0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& p$ ?% j! U0 s! f& e- y
tvb now,tvbnow,bttvb, R0 S6 o4 ~" j2 ~& f9 d
至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。tvb now,tvbnow,bttvb6 U( U3 T) G9 P. S4 B) x
5.39.217.77:88981 }* G( V0 k" S
7 [3 g& ~% i% S
劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。tvb now,tvbnow,bttvb4 o% r9 M1 A6 W( R
$ L* J1 F; {3 |' u; U- n5 m公仔箱論壇# ]6 o8 `& W0 _/ \! R& b
陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 
