[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日
4 f. f$ v: H" ]' f7 J1 X. v( i
3 _9 I3 i; k- C# I5.39.217.77:88986 H% H8 a. u- D0 {! X* B: X
跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z1 Z, n! s: ~9 J0 \; u. g1 E. ^

+ J) h% P7 E8 f5 `0 i/ L# o# F9 n5.39.217.77:8898兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
' f8 U2 R0 i+ K2 c9 s0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898  i; F2 t( w  O/ k: J
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
2 |4 T5 x& v- e3 [* C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( [2 L# z, U8 L* r( q2 [, H
擔心不同醫生或有不同標準$ t, `% x  b% |# c- O
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。6 `. k1 P: J1 L& L: u7 m
公仔箱論壇, _1 f8 C9 z4 F0 Q6 C
停止接受荷爾蒙能懷孕5.39.217.77:8898# o/ N# Q3 y: A4 s" \4 u* ~
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。; j2 d9 o! l4 d0 k& n# R4 B

/ w6 M+ o/ B; P5 L* V% o  Y* B外表與性徵不同或會影響執法人員
! ^. _  O9 L2 ?+ t8 o3 C- L7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
  {$ r6 E6 m3 [5 m# j7 |" M; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n4 x7 j8 g" J  _9 I, F
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
9 q* y1 @; T. ]- h  F# _, |
' ]4 {6 ~: f8 ?" J+ \5.39.217.77:88982022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb. ^1 B( m5 w+ ]- j( g! t

: b9 ^/ y2 V( [. H/ l! H- j9 {; C公仔箱論壇【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
4 t* S' F1 J) n- Dtvb now,tvbnow,bttvb
! ]5 B4 J: B  t0 `7 Q: w- R% e上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。, b4 @0 k! [* \* Z+ t

% I2 k. C( p- y4 m3 s8 d8 M0 y6 R完成手術屬唯一客觀可行界線公仔箱論壇" J8 C( X' p+ r! G! e1 j
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。7 S- E) x% Q8 |. Z
公仔箱論壇+ {1 i8 g( j) o1 V) _. l! k  m
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
! o, y, J( ^, @( _7 D7 [案件編號：CACV 183-184/2019