本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 * s3 C! d2 U- z7 V/ t
+ e8 C, S5 K. y, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021-9月22日公仔箱論壇# L: @9 ], C/ G: U2 H3 y0 E
5 D5 E3 S" w ]" X 5.39.217.77:8898- ] Y# D. u, y! c% I
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
1 I/ Y I0 T$ y+ A Z4 }9 S qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [7 `' |+ P5 _$ Y9 o
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
* l" ^; V( t. e9 S) Z) K3 P
3 y8 ^# u" |0 a5.39.217.77:8898原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
, v( B8 n0 u3 g法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。% N5 X& [! }$ G/ g9 `
5.39.217.77:8898: P: I4 C/ T1 }% s$ w
 5.39.217.77:8898* j0 S) U5 n9 J( |! ?# a7 x$ o
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)( x1 W4 V1 b* w5 O8 b
1 i9 r/ x! j& Utvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
9 o' \5 G h; l0 F$ Y5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 u" A4 D4 S5 J7 U0 n原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
( G# F/ I5 _9 U5 {* l; G' jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) j. n3 S0 f8 d' ]
" L. b6 [# f# @: u% v/ S$ N% o! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
- f8 {6 F: G- a; t+ d
; Q7 Q: F+ h/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V' T0 ^: U5 c- V% M6 r- s公仔箱論壇原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
7 E1 @- r2 ?; q* M2 p5.39.217.77:8898
; ^, x- {* E% S W9 p公仔箱論壇有考慮警員或被起底問題
% J9 [, ]% Z4 [" B" w5.39.217.77:8898即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。/ k! b3 d0 K7 @) `3 \
8 c/ j4 T/ h5 K: j$ j
醫療報告未證嚴重受傷公仔箱論壇$ G, `# `- d% O+ e7 o5 i K0 s; A& c. Q/ d
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
0 D/ e6 j- g& C# p/ G4 J) e
0 d# _( ]; b0 P4 ~6 s* Jtvb now,tvbnow,bttvb未證脊髓腫瘤是否惡性tvb now,tvbnow,bttvb- K# U' J! T0 p& F; B7 S/ V
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
4 V: _/ u) D0 t0 F( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 f x' ^5 v0 _. R% i, B
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。; Q5 b( u: T) C. {
) c. [! w8 I* ?: m! J: p$ h3 E+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
