2021年08月10日tvb now,tvbnow,bttvb- Q! m7 Q/ `0 V
公仔箱論壇5 Q7 P/ @( |7 W( W
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。tvb now,tvbnow,bttvb- u. S5 I8 K5 J% X) t# G" G
* l% X- j( h- ?0 [
 ; D) c6 Y# D m' j" N
裁判官陳炳宙。
7 }$ Y0 u4 Y ~; A+ ?5.39.217.77:8898
. ?6 G3 E" u6 H) j兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。; p! j) z3 q; h* V9 Y# P
' u; w: `, {" {1 g! D f; Ktvb now,tvbnow,bttvb陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
3 A# r5 U2 }+ c" S, a+ K5 t& s2 S- t$ v- @. x
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
: y: w- i" t# r2 C5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. ]5 a5 S" U! w D+ G) g) A
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F0 F0 f# V- i# k! u" f) `
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
& w2 r0 k/ v! I' q公仔箱論壇3 Q; t8 n ^% _+ \% n2 x! g7 \
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」2 w* ~3 l$ A' T- }( }! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) a# l1 z+ S, e( ~8 N) f p5 h
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
( h3 Q# ?; @& L7 J6 o3 C* h5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* q& ]2 x5 Q" F8 ]5 B' @. q/ A4 e
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
