本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
, j" m3 p- m0 a+ r0 I/ L/ L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* C, ^1 H5 ?- c5 c& k7 m# m6 f
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T- O9 K& ?4 {: _/ n8 B1 J
tvb now,tvbnow,bttvb5 s; @8 E8 R4 u# R6 H
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
3 d" o M% \1 Q' h3 u+ }
* o) n' ~; g- Z該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
* u- t$ g; [* W6 f( |' K
$ X, H) K1 X) l! ]; J P m- P' Q當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb: D4 o* Z+ U* x+ ~9 M
% H; \: d5 U6 K5.39.217.77:8898令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
4 y! x7 F m' o4 F* N' z6 H公仔箱論壇7 ~! _4 M \# _. G& n
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
+ S0 d' Y, z5 Q8 E公仔箱論壇) P' d7 ]1 U/ J
; g! i0 n+ g) p( l" w- g: \tvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片5.39.217.77:88988 Z, r* \; y% E) s5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T$ f: N- c( ?" h3 L* y" n! Q
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。5.39.217.77:88981 |# x& M/ x; [
 tvb now,tvbnow,bttvb! e: N4 ?6 ]# T8 V
相關澄清信。《本週病毒學》圖片( E/ X& K" f' @, C- z: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X5 h2 S0 `: w& s% g
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.77:88988 L% y y" r5 L9 d7 i
tvb now,tvbnow,bttvb: p- y5 R( l; j) v
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
5 z( `. A/ O9 k1 M F0 D8 s5 `! r; n4 _( a5 f7 H
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
3 p6 D A" m: l6 r$ B- H0 }1 Z9 K* @
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
, G+ \: V0 R9 g6 _, }, M" {8 K) M
% z! s7 g: D7 T5 P( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a7 N0 u0 t" Q& H. ~1 ?3 b( T( E
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb7 b7 ]) s1 a- N/ J! p( r7 B
3 R: J8 g D2 e4 Dtvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
, Y. Y2 a# F' B. Z, M) t& z! ltvb now,tvbnow,bttvb
3 I7 `/ y. t4 a! P3 ?& {1 r/ }「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
( ?! n0 r7 n8 P9 I4 @% | B: Y3 |) C4 v) ^
 1 m% q3 a& u% s. y
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
% q7 z, G% U H! V# u) Y. C公仔箱論壇$ }4 B& }. v+ U4 s1 A7 a6 Z5 `
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.77:88987 _" s1 P: ~+ y9 Z0 T( s
公仔箱論壇0 [# g* e6 \: S: L
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# V( f: Y8 w4 a3 }# f; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E) H. S/ x5 O+ W這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
