返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 1 f& r8 f" Z' O* b. I. f

: H: n3 k8 {) l1 E+ S8 G% ptvb now,tvbnow,bttvb2021年08月02日
- g0 B4 i* D% N$ S5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ t% O/ A8 _1 z+ o  M3 P! |
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。tvb now,tvbnow,bttvb8 R8 B" G7 F4 Z$ U* b* s# j' C0 S0 Y
5.39.217.77:8898  {/ |6 w2 L  m! \( G; K
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」5.39.217.77:8898  m, G& g6 P2 I( `: c" b6 C/ E4 H
% m2 h$ ?1 N( V+ A- T  Y, N% _
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
  h4 c- y1 L: u& Y/ D* v) M
; P" Z, O  o) g; e& J- o5.39.217.77:8898令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——& Y1 E# r% f$ ]( _% A& J

3 B  b* i8 A# M% x* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
* }* f" G5 O" C5 j0 J3 _公仔箱論壇
/ _' @9 j. d& ^* [5 t公仔箱論壇
9 M1 h! E' C% v+ _5 w/ W% ~帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片/ T, Y, |4 w% }3 S! ?+ i; B
+ Y+ i* ]4 _; m9 M. ]
據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
/ u! A) v# j; y; B8 Y# ?  D1 f2 S( g+ B; j
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇( ^% z7 e9 t$ Q6 y+ l

  \5 l! B- X' Z. `& [5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
( _9 u  n$ c! t- f! \' [5.39.217.77:8898
4 Q9 O& Q6 o0 v( z2 @/ I& Q# x* ~「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。8 o8 x; c4 i+ @( R& [. Q
. B/ ]: I. H! X# W: _
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇5 x. a3 S9 v! m% K

( J6 F9 ~  X/ T. N9 Y7 z1 D9 D2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。8 c4 `- C. Y$ C5 o0 \! _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z* l0 |3 N* g$ r
# G6 t  j, A, V) V; M
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
  i! J! u% X1 H9 M. e6 n5 M, i) [! E# _
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
9 }: C9 O7 i4 Y7 H* A9 t8 m3 o公仔箱論壇
" |6 b" i+ W# a7 U0 P' L# F5 r「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
' E3 [0 ~9 T8 e0 E/ y
4 J* _- }  ]7 {- A  b5.39.217.77:8898
8 |$ R- v# \1 z4 u. Y公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
) O# u0 W7 w" y4 z" i& C
" b; k5 g2 d  k/ W5.39.217.77:8898此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
7 v9 t6 ?' Y* c) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 m0 B2 G9 {$ N% m# x: C
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
3 @$ p, @/ H. H& \
# D/ x1 M! M# {公仔箱論壇這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。
返回列表