本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5 D5 `4 V4 K; k6 [6 a
1 o [2 {4 l; i4 \" H$ D4 P+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日
k4 }9 E" n& h0 x+ h" K. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& C# _% x$ G& D6 g$ [2 x
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
: ~: t- g/ y9 S2 V$ Q3 O: dtvb now,tvbnow,bttvb
- t: b7 X& C5 q( P; b" x. G' t* p: F4 l該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
. M' q2 H( h6 S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D2 n- l* k0 ?% [
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
6 S" ?* W/ s; v! d1 w9 D3 b" H% r( f2 s/ c i+ j/ T! U* }
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb ?& o" q: D7 ]! L
h8 f8 Q2 y a7 V( S- \5.39.217.77:8898「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
) Y% |# z9 y$ N8 U5 T7 _% o0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T# ?! h8 ]" R1 M
1 ]6 B3 J) S* O5 A l9 C8 h帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
. m: m# S2 n. a4 ?! P9 \6 o
8 t$ Y3 ^; `' m. q& i: p+ s, h9 p# V公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。6 e) K" ~ U# d
 tvb now,tvbnow,bttvb: s. e7 B6 ~2 k. K' ?
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
, y4 B1 l/ J h6 @6 \! x$ Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' d6 i; _: v; K
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ C6 [8 K5 E# `) W. v, F: M8 F6 a5 utvb now,tvbnow,bttvb" J b- r! e! z8 k! X' S
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
+ Q. y7 d/ t% A9 x4 Y" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A7 l1 ?" O% U+ k- O0 U
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
: O) m3 Q; V6 s/ u
2 Z8 B. F5 }& D( d公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇# ], V9 x+ C' m$ {1 G# S5 c3 Y
* @4 w- x$ V2 N! Mtvb now,tvbnow,bttvb
# a7 d, L% Y5 N0 L( C' H/ \1 B公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `- @: Z! X- L* A0 |' Z
6 P5 Z' D. i2 Z' ^6 S0 ?4 w' Z公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
6 Z! R; ]2 G, G! }& L. @. l9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q1 [- s/ [( x
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
: g1 N& x( Y% z LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s6 p% k" ?' G k
9 T5 f2 x6 T9 T$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
3 [ X8 C" E3 j. H公仔箱論壇
3 q/ N! v+ R1 Z3 z- u5.39.217.77:8898此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。/ F& k* r9 `/ j7 b3 o% N
# `) `1 L r% b5 X
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
+ v5 ^( S! ]: [5.39.217.77:8898公仔箱論壇& U; _4 {3 K$ G4 X
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
