本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C- b+ N* J" b! n
5.39.217.77:8898& Y; t/ x4 |+ V5 y
2021年08月02日5 _& H4 T5 s* @& \' ?7 Z q
% O" Q9 I; i% |8 a1 T今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
( J: M# E/ M6 h公仔箱論壇
+ W& C" X. ~' [1 ]5 C; ?7 e' E- h公仔箱論壇該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」0 m/ S8 |+ i8 q2 l8 u A
# I, W) P& L) r1 jtvb now,tvbnow,bttvb當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
& v7 p: A2 `9 C4 g, atvb now,tvbnow,bttvb
4 l$ o( q( X; `+ A# t2 s* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
7 T# P, \9 I7 [1 j5.39.217.77:8898; _ z' r$ a. u8 ]$ V$ q) p! [
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
2 w. V: [: w, h" h+ ]# A公仔箱論壇公仔箱論壇7 {, ^. ^) M& q+ Q! x

0 {: P! W" [3 {+ x w帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
. J7 d6 e$ U9 ]& \9 B1 G
7 ?6 e6 E7 f+ Mtvb now,tvbnow,bttvb據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。% v) |6 u$ N @0 o _/ N

: }0 U0 Q1 Z* ]: Z相關澄清信。《本週病毒學》圖片
9 m O& z# N. f- q1 B5 f" y: l, s7 A
' p6 w# R- }6 e5 D% K/ ~$ H比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
6 g* }1 B5 M& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d; N# Y! f/ `2 n; a- C+ F「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
' D, H$ e1 g& B# g公仔箱論壇
9 L. P: l1 r% r' K* z1 n比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
. ]. S7 |& n/ l+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* @- t) I/ l9 s# s, Q" R
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。5.39.217.77:8898% O; G6 O/ E+ F' f" G6 t9 p" o
/ x. P' b& e$ W. x6 C公仔箱論壇 - n$ w8 x# }! F3 R1 M8 t# B$ m
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片' e3 X6 |8 { j! G- T# {6 y" `
0 l6 N! }, ` i( ~- R; S e. _8 t沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb* N f2 h0 M! q+ w9 _. B, V
" [4 T6 C6 c* g) R/ E/ _
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。# L( W/ p5 t; v' s/ x
* K7 [# B& Z3 w7 g2 d- Q6 n5 D5.39.217.77:8898 2 B$ O4 l$ w, c. n: B+ v- Y; [) }$ j
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
% G2 x8 G: z% U m }. Utvb now,tvbnow,bttvb0 E) p( W- I5 i
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.77:8898$ [* R* C3 `6 Q: x
. c! j J8 x. T5 Ctvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
" Q2 z, [- w* q0 X. btvb now,tvbnow,bttvb/ m6 v$ O6 f* C5 i' C# u
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |