本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 * o, W0 q6 s/ H+ \* H
- s; M, T% f6 Gtvb now,tvbnow,bttvb2021年08月02日
2 I: H! E' n8 `' T" ]: _4 Z5.39.217.77:8898& E- A# x# @* t, g2 U6 B
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
( ~/ h8 E# |6 z- N+ y$ J) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f$ ? L- I7 R, \: V5.39.217.77:8898該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇' D u7 {: _! E; g B- f
+ E1 @+ C3 u6 ~! t: K3 o當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇; g7 C3 r! ^7 O9 M2 f
4 N( D5 m9 ^- x. M
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
& ^( W. @8 z' a- X
0 @- L4 k+ _' A7 w% n, J+ M$ O' b公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇+ m/ b) c+ ~+ q# J# y. x% j1 T
& V, J0 N8 P2 L% U: d1 Y$ A& z+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X8 R+ E$ v$ M+ {7 w公仔箱論壇帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片( c/ ~4 [& U4 W Q m4 X K2 F
公仔箱論壇/ ~8 R) {0 q1 X$ s
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
, J m& d6 _* X: z; a
@( F+ ~0 m7 L7 }相關澄清信。《本週病毒學》圖片0 i3 x& |+ a# U4 e) z* {! F2 @
. u8 b7 R' r- X5 X: h1 I! E8 n: L
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。; c( }5 \: }7 k; }
4 h; ^8 Q! f; l# M, g2 |. X0 e公仔箱論壇「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。 W. G9 s8 A# Z
; @7 X4 U2 |! q$ u+ _5 w# B/ j5 L5.39.217.77:8898比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
/ `% \/ s8 h3 ?* H* w+ i0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B7 V! u, G7 G% p$ f1 c& h3 O8 R: W
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R7 L9 B+ H7 ?2 j8 F1 j( C3 b
0 `1 R5 C: c( G4 I3 M$ j5.39.217.77:8898 5 S' H, q: K+ u: B9 Y: `$ a
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `5 ?" O3 I* o/ a
" `& `& ]$ L4 V" T PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。; ~" Z) A0 a0 l0 e% M4 I
tvb now,tvbnow,bttvb" S0 c$ [' N' G. Z. G- e
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5.39.217.77:8898; U/ u6 t2 W* K
7 o+ j1 _: [( C' m% A8 s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G- u9 f8 i2 O4 K! `9 k& K
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特. O$ ]3 K1 Y6 r! ?" `- I4 p0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q/ v5 ?, v/ B
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
! u8 c" s9 \0 T2 A3 Q# c. c
; w" G( d. o. D- N- ]5.39.217.77:8898在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
4 g- a) y: r; H7 G, D5.39.217.77:8898* P6 U- x! j/ }5 }8 h( l! c
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
