本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
i! I' C2 P3 _. jtvb now,tvbnow,bttvb
F' f/ Q' m1 u0 X! t; a: D5.39.217.77:88982021年08月02日! h0 _# Y4 y4 E+ X) f
" Y7 m" B! A) ^" j今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 W! r N" v$ G; |' U
T& l0 v q! V2 z5.39.217.77:8898該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
- h% y. a; n" m7 ?4 G5.39.217.77:8898+ O% \ }5 `: [. w: L7 W1 Y
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb$ r/ q" x0 j- K: D3 _2 ~
5.39.217.77:88980 r) b! J' }" C) q2 t
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb0 @8 ]" W+ e% \# G
) J; B8 q" s' v' Z公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
) l6 y' I1 q; H/ }: E0 K6 c4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X: @3 Y7 Z( s9 \
 公仔箱論壇/ u5 E4 g, D4 N) ^
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
( q- G: l) ?$ A1 ]7 h4 _$ x( t
. p( C) @/ G' _+ E' g據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
2 n0 D/ ^: s. u0 o$ T* ^tvb now,tvbnow,bttvb & O6 x- a" S: i/ o% w
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
% W7 B" J# R' e( `3 g' {5.39.217.77:8898" q6 M! G9 z/ R# g# h4 h
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
0 `. i1 K+ J# S1 H3 F- p* X) m8 L- C/ x; n
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
6 N3 W3 ~, S6 \+ @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- e8 d# Q- g- H. C# M5 b
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇. g& e' ?& T+ T6 ^% j" z5 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 M% X- \7 _) f2 u: [# V5 k0 C2 Q
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。tvb now,tvbnow,bttvb* n5 x6 [0 q1 {* c6 B5 m v
5.39.217.77:8898% s7 Q ^% P8 S- N" K# i$ {
" l: p/ ~& a U" P8 F" ^* |公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
3 K; X' |) Y% K4 T$ U! t; o" L- k! \" F8 ]$ f k; G
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。) n8 D7 K, R( x/ O" V R; }: }% i
公仔箱論壇 }; `& K/ M1 A- D: m3 N
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。- G* t2 W: @3 f; P" W6 u; e" ~
tvb now,tvbnow,bttvb) o: m9 ]( Z: J! @
 5.39.217.77:8898( q7 t7 c: R: _+ Q A+ o) F0 c
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇2 n2 {: Y4 S$ K- U9 a$ U0 l
0 ]( Z( U# Z( J$ u公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。0 T, U$ T/ M! u+ e) a
: i X- i' e5 j8 R; Z在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y1 y% s1 D/ _
5.39.217.77:8898! \9 C: S# a1 I& u* D# z
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
