本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; _. Z5 m& `2 ?
6 S5 l, K" b( d2 V5 E+ r" }; y2021年07月20日tvb now,tvbnow,bttvb( Y% R A" K5 w+ u o/ A% P
. V# J0 A+ ], w! |* U5 v& _
24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞，控方指被告的電單車屬致命武器，而且在衝越兩道警方防線後，沒有直接駛往與朋友的約會地點，反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線，故意撞傷看守防線的警員。
) y7 k5 \' @7 Q# z0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V. i7 W; D- N1 V公仔箱論壇
3 f" r6 X: V, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告唐英傑。 資料圖片! U; U0 H# _: }2 N
公仔箱論壇/ @/ I2 g% ]* |2 c; R2 r# `
控方結案陳詞時指，案發當日為七一回歸日，亦是《港區國安法》生效首日，每道警方防線均有10至25名警員，被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛，而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛，但被告以撞向警員為目標，不斷故意地衝越警方防線，並沒有像辯方所指曾試圖避開警員，最終令3名警員身體受嚴重傷害。公仔箱論壇" q) p7 ?) v- ?2 w
5.39.217.77:8898& d4 }6 q, }; E7 m. @9 q4 c2 C. T
 tvb now,tvbnow,bttvb* E: }; F. d% j( E# R- s
被告唐英傑。資料圖片1 G5 v! _0 }! r& N
! i: ?. [5 B: X
對於「光復香港，時代革命」口號的意思，控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀，認為「光復香港，時代革命」八字的意思是「解放香港，改變時代」，同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味，又有「推翻政權，取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
& v3 O( r1 D$ w+ Gtvb now,tvbnow,bttvb9 j) O! D( W' t9 J: X
+ R u# {' t% l5.39.217.77:8898被告唐英傑。資料圖片2 u- X/ F2 I2 a0 z
5.39.217.77:8898% a7 q: m% E5 A `2 `7 P4 v
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法，難以協助法庭理解涉案口號的意思，亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗，故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育，曾學習中文、英文及中國歷史，亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片，故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見，被告得知當日國安法已生效，亦知道警方在港島區設置路障，被告被「恐龍BB」指「咁遲」時，回覆指：「唔遲呀，佢哋依家先聚緊人，依個時候岩岩好」。9 x) i9 J0 S$ V! }
公仔箱論壇6 \% n% U, Y0 ~3 M4 m
 7 w9 B4 ]6 v" G0 o. Z
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片 |
發表於 2021-7-21 08:04 AM
| 
