July-9-20215 n$ ^9 L4 _! c" ?
4 X6 F# k( K) d9 ]4 w3 B; y% ctvb now,tvbnow,bttvb
) `( K% A4 p" I7 M' m8 }( @% ]tvb now,tvbnow,bttvb教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。0 B* f0 Y4 j3 k; x# w' {
6 `4 R( }' L8 x/ W1 p
& u X# {$ d+ H# K) T+ l! O事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。公仔箱論壇' N5 o3 E7 v3 ?. W8 k
5.39.217.77:8898- A" f' P. H) d+ s2 A& v- R
私人會所見面後 邀約參觀公仔箱論壇) ^7 Y. t% d, K" V. \% m! N+ w& X
女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
, T' v" F8 D, m. e' wtvb now,tvbnow,bttvb
7 S+ ?- ]0 U, k! O) q# o. X; j, htvb now,tvbnow,bttvb緊抱強吻 反問事主「你怕咩」tvb now,tvbnow,bttvb4 l) r1 a7 O' E- t* I+ {5 V: ~, w# z
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
; s: V" g5 \: X0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q9 Z2 `9 O9 f- t- ^# o! o. L9 h公仔箱論壇 5 C; ~+ e$ T# @
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
" X2 x" H* G) U6 e& S
: B0 B$ ?0 N: Ltvb now,tvbnow,bttvb , O4 u# G* i0 h
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
7 O1 ^3 s; p" }
A5 l, W' Z! g6 o, z3 P' H 5.39.217.77:8898/ H% }) k; Q! v4 a5 ~0 X
女事主向本報求助對話節錄公仔箱論壇6 Z7 M- P$ \1 f+ {' w
: `, b! j) o7 D
經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。; J# l$ N% Q$ W; W
tvb now,tvbnow,bttvb9 I4 E: N. b E- u" M
證據不足 律政司拒絕起訴% `4 D. X6 S, D: i8 }5 Y( E* w9 N) U
往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
. t: x2 g" r+ x& W9 q. ~公仔箱論壇
9 O8 d9 C: V" V9 v; w, }1 C直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。tvb now,tvbnow,bttvb" w, y+ a8 @# K U. O* a) R F
- F# r0 t v# Y- stvb now,tvbnow,bttvb律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
