June-12-2021
9 G$ }* `0 X6 [; E0 {公仔箱論壇
) |6 i P* b0 a, o9 z4 X0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% N# A5 L) d" b! k4 t% O
1 m% E; N( u- ~! P5.39.217.77:8898
$ _2 N; u0 I3 Q/ c7 R6 }公仔箱論壇正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。; H6 m6 Z' _1 C" W
3 K+ _' L# C y& \! d4 T
# x$ W; _+ v8 q4 i9 g5 F* j; C公仔箱論壇黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。公仔箱論壇, z% V% ~$ Y+ N, z6 G( p' F9 a; i4 m5 I) T
公仔箱論壇: V' E! y8 l, a+ u. U5 G
本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。, ~" g% D9 C, n, I* ]" G
公仔箱論壇, L V# E2 s+ R! J
12人另被控參與未經批准集結
# _" \. K1 V/ o% m" r# L$ q公仔箱論壇上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。
) ^8 V! p6 D: t0 B2 a
$ V8 C+ D" m+ K- W" E B5.39.217.77:8898
+ R4 d' S. e1 p. ]/ o. v8 D5.39.217.77:8898黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb' ?2 C% b; y8 t E
! K& z5 a$ m; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?$ p2 F7 _+ q+ ^7 I9 K+ h( k5.39.217.77:88986‧4維園非法集結案各被告答辯意向tvb now,tvbnow,bttvb6 p/ U) }7 c$ P9 L7 c
6 V) a% |, N ~ U/ L% j, s tvb now,tvbnow,bttvb" F, _: y% P6 m# \4 W
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）5.39.217.77:8898. k- I8 ^5 Z' `! W
tvb now,tvbnow,bttvb# e5 }- h' y4 }9 u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T# P: v1 b$ E \
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。" J& r! x. Q0 t7 x/ b. Z
) M1 r% X9 \& j& v2 stvb now,tvbnow,bttvb另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M; t) e, h1 u2 h* Q/ @- J
5.39.217.77:8898& _" C5 s/ T5 E% O5 M) `
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
- t: j5 T6 x: e. f; q1 h, c3 ]' Gtvb now,tvbnow,bttvb昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
, W8 v1 U, |( h' z, D! [0 b% B
' ]6 K) _; d: l3 ]! } o! ]tvb now,tvbnow,bttvb律政司申指定人士審理 法官拒絕
9 Z5 G& z) Q, U2 R9 M' G( jtvb now,tvbnow,bttvb控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。* | G: Q- U0 y% _- T
5.39.217.77:88986 |6 q/ _) l6 ?; d2 v$ `, y$ D
另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
( r; y; Q7 a4 A7 J/ o/ E" a
2 z& l3 g; Q" G7 Y! Ltvb now,tvbnow,bttvb案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
