June-12-2021公仔箱論壇5 }6 h: L' g S
# _& {; F# f; w5 x( S. X+ Q/ m) Y; A9 T- C5.39.217.77:8898$ u- n# u( F5 M: }$ F0 G2 n8 C
8 ]. p4 j- y+ z3 u7 K2 o: I: a4 v( }6 N( J
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。公仔箱論壇% s2 m, V# j {$ ?1 J! ~' F
% t) ~" O' @# R+ e9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 v4 j% L- Z8 c! ~公仔箱論壇黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
" W2 e/ I+ `! [# r5.39.217.77:8898
' X! `8 d* W L* `本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
: p4 u9 B& e6 @6 K9 f5 ~; n6 o
' h* a0 z {- o- c3 c12人另被控參與未經批准集結4 L0 k7 t# {" U& Y( A
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。
( E/ Z, v$ M# ?* M2 S
% V/ L# q. Q+ W, l3 P; C
9 U! d0 w( y2 W7 z0 i+ F5.39.217.77:8898黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。
& B M# W F' R/ O; otvb now,tvbnow,bttvb5 b5 c. d0 x+ ~% V: M
) b. B2 Y3 Z' o; K+ S0 C5.39.217.77:88986‧4維園非法集結案各被告答辯意向' u: n: C$ P9 I7 B) ~6 L
! K ~' `# N' R7 {& N, w公仔箱論壇 " c" s2 \5 J. G& w8 s- G
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
2 ?* g, p$ P; D$ V3 q5 C+ y. b# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F8 b1 a2 f! N- m3 X
8 y- M" ^& U) {9 x公仔箱論壇楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。5.39.217.77:8898- W3 `6 P( ]8 D( a5 ~
8 a; f! ]' `) F/ w+ X& z2 |9 gtvb now,tvbnow,bttvb另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E0 O8 O, T+ |; f6 E
5.39.217.77:88985 y# |0 M3 J$ R2 `; L. X* a
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
" L+ b/ ]7 R' y5 k* d! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
) A* c) A5 r0 c9 I; S1 p2 |. F& t. C
律政司申指定人士審理 法官拒絕
6 j6 Z, n9 k# B/ P- y7 U. @公仔箱論壇控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
# r/ D4 F+ k/ L) m' U7 k( Z5 jtvb now,tvbnow,bttvb
& A/ X# b' I% E: ~+ ^" Q- B公仔箱論壇另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
O5 t2 J: `* T6 F' }2 V8 ~! h4 L5.39.217.77:8898
: h1 z! @( @+ a+ S5 ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
