May-6-2021
$ K! t6 _7 r. |( j. g1 L
I2 P% `6 b* X% q5.39.217.77:8898
# N& h' X, [+ M1 v5.39.217.77:889810‧1荃灣暴動案 4人最高囚4年8月 法官：當日小型戰爭示威者靠警克制 同日中槍健仔被通緝
1 T5 n1 J/ ^# |) z- _. n. w6 @( ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇% X% y6 _6 q" { ?
【明報專訊】前年10月1日國慶日，大批示威者在荃灣與警方對峙，3男1女分別否認暴動及縱火罪，案件早前裁決時，除其中一男被告被認出是縱火者而罪成外，法官練錦鴻引用近期上訴庭案例的「伙同犯罪原則」，將另外3人以環境證供入罪；4人昨在區域法院被判囚4年3個月至4年8個月。法官判刑時形容當日是「小型戰爭」，但警方及示威者的「軍力」懸殊，示威者只依賴部分市民的默許和警方的克制，稱「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。公仔箱論壇# g0 i7 r5 A7 i
7 y7 T' G9 ]) Q( N7 C% ytvb now,tvbnow,bttvb4名被告依次為清潔工陳珩（40歲）、廚工陳金國（21歲）、電腦程式員李振文（27歲）、社工助理郭小琴（24歲），同被控一項暴動罪罪成。陳珩另被控一項縱火罪。判刑完畢後，有被告家屬痛哭。7 H9 j3 O) ^6 }% r( n6 k
: i$ c5 @8 q1 i ~9 P* D% a5.39.217.77:8898法官練錦鴻指出，事發時約有100至200名示威者在案發的荃灣大河道及海壩街現場一帶與警方拉鋸對峙，出現持續約20分鐘的暴動，其間有示威者堵路、縱火、掘磚、投燃燒彈及向警方投擲垃圾等雜物等。
1 I, }* c+ ~# X) C' H, g% q" |) z* o! f
! B; M0 J7 h0 W+ X+ c+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練官認為，上述情况其實是一場「小型戰爭」。雖然警方與示威者在法律上的權力、紀律訓練、裝備等本來並不對等，但法律賦予警方權力同時，警方亦受法律約束，也有傳媒監察；至於示威者連「爭取的是什麼、示的是什麼威也不清楚」，只靠人數眾多而做出法律不容的行為，及依賴部分市民的支持或默許，和警方執法時的忍讓克制下未有盡用武器。練官稱，雙方實際「軍力」不成正比，「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。
$ S L m; \2 b: w* b7 q
" j2 @8 k3 c3 i7 {+ a( Jtvb now,tvbnow,bttvb被告稱「燒橫額」無心傷人 官不接納稱地方近民居
; B; t! y2 v5 s8 _練官分別以監禁4年6個月為暴動及縱火兩罪的量刑起點。對於首被告陳珩在案發現場把一幅橫額拉進火堆，他解釋只是為表達對政權不滿，引起美國等國際媒體的注意，無心傷人，惟不獲練官接納，並指出縱火地方近民居，認為陳珩不理他人安危，判他就兩罪共囚4年8個月。
- g3 V0 A+ [3 y* G公仔箱論壇5.39.217.77:88986 }4 {! E( C5 w4 E
另3被告「伙同犯罪原則」判罪成) i u& g) b4 {
至於另外3名被告，練官稱他們均因環境證供而入罪，沒有實質證據證明3人在是次暴動中的角色，其中陳金國及李振文因沒挑戰控方證據，故獲額外減刑3個月，判囚4年3個月；郭小琴稱因好奇路過，辯解不被接納，只有良好品格而獲減刑一個月，判囚4年5個月。
* ]2 s/ a! D( u# q/ ?公仔箱論壇
P! ~. D4 ^* u練官早前裁決時稱，案中無實質指控的3人，其衣著裝備與示威者相同，選擇留在現場，實際助長示威者氣燄，另外陳金國在被捕後曾大叫「光復香港」，並向傳媒講出姓名及身分證，顯示被告有心參與暴動，認為參與暴動是「理直氣壯」，及表達對執法人員的不信任。tvb now,tvbnow,bttvb. q! U% B e0 |/ Y
1 f$ I6 \/ ^, m- T! E* r. ^
理大博士生改控非法集結tvb now,tvbnow,bttvb( e p# z! l4 A4 y$ t
同案27歲理大博士生邱宏達，將改控一項非法集結罪並擬認罪，案件押後9月16日答辯。而遭警員實彈槍傷的19歲中五男生曾志健，早前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。
C7 |1 K2 @, `# s5 \+ C公仔箱論壇公仔箱論壇, u& N& R X3 o9 Z6 P0 v
【案件編號：DCCC868/19】
4 n9 y- o8 f; X" Ctvb now,tvbnow,bttvb明報記者, f/ F/ ~ p$ u+ ?
（反修例風暴） |
發表於 2021-5-6 08:37 AM
| 
