20201-4-17
1 ^7 w, g9 z. F4 n4 Q/ l8 E$ B 公仔箱論壇' |- J+ \/ [* U9 M( p* g
tvb now,tvbnow,bttvb! n. }4 q# Y) F
壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。
! C0 S4 h) Z' ~& D, Q2 k公仔箱論壇5.39.217.77:88982 I' a* e- F6 ]% f' P

4 ]+ S9 M* Q2 c8 N+ T4 n" |& z8 D* ^, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片)
9 o% B2 z- c3 P( mtvb now,tvbnow,bttvb
# p2 V2 B2 o. N, |1 x( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
( W2 ^ T3 K$ F n' s" Z8 h
0 K3 c1 z4 J8 h0 q( S# b公仔箱論壇無視警方反對 挑戰法律
" V, n: {7 m |0 }4 @3 z% K7 ytvb now,tvbnow,bttvb法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。
: l/ X6 C4 m, P$ |2 stvb now,tvbnow,bttvb
6 Q# ^7 b: g1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88980 e. W2 w5 ^* Y7 f
兩宗非法集結案判刑結果1 {3 n6 ?) D4 z I
8 y! H% F, n: y8 O: S2 A* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R5 w: h, ]* {! ?' I |- B" ]
2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。5.39.217.77:8898, |" r/ Z5 _1 U1 _: e" b% S
5.39.217.77:8898! k! M- ]) {1 x- G# K+ H' O

( a3 L- A; W+ f3 r, c1 L2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
) q- h9 T3 o# {1 _& G/ U/ ?1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f! z5 L& L, E5.39.217.77:8898就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。
/ F: y4 `' t: g7 f9 f) U* j0 N公仔箱論壇
8 O) ]% n/ g& u v& ~6 ~官﹕大型集結存暴力風險
p; f6 T! ?2 h) @& U+ O另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
3 ]3 W8 I$ p9 Q3 Z6 c5.39.217.77:8898! Q9 L% ^- [! k: i9 p4 e
就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。
9 q+ K/ l1 U3 o& ?+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `4 D& r' H6 b* u% U0 P
對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020 |