[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17公仔箱論壇2 B$ C+ d1 [! a. N
4 z  |4 e+ F/ L  t9 g- S

4 j0 ~; G" b6 ~- h- c5 u  Ttvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
7 L  f% b1 U* N' b- d& U$ {, }* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]# ~9 _+ c4 [
: r: W& N8 x; Q黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
- G1 p. ^0 ]+ S; t- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m) w4 U. @1 F4 q- j3 h6 r: d
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
5 `- f# f9 R. s/ J6 ztvb now,tvbnow,bttvb% H. V2 G6 _6 v
無視警方反對 挑戰法律4 f5 E0 f( z3 S* Y5 D5 J
法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。公仔箱論壇6 M) u, p% B8 ]% p9 @, r

( {4 K: q% p$ A
3 p1 I# @5 B  Y兩宗非法集結案判刑結果
  p& [; \/ Z2 r! X
# ^, H+ D; a" ?5.39.217.77:8898
! C! {$ L+ A! X, W$ ]9 O5 X" d7 t2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
: y$ s; u1 F, y; \  Q* U; v5 Q
  U( d7 v8 p6 o2 W
) N1 A% c9 m# z+ Q2 Stvb now,tvbnow,bttvb2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
9 P7 S) i1 `# b% q& A" n8 x5.39.217.77:8898
& O/ H* a4 `8 m6 ~4 h9 z4 T6 ?5.39.217.77:8898就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。
8 E  P$ E2 ~1 q+ ~5.39.217.77:8898
6 v4 e& y( _1 H* Z  Q, O5.39.217.77:8898官﹕大型集結存暴力風險公仔箱論壇3 c2 \$ m" l/ w2 g+ T
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
( j  P* f8 V$ {2 R+ N6 H& \/ ltvb now,tvbnow,bttvb
3 v4 [5 _- l- }+ Y/ Y! q/ H' G就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。: @& v0 U0 U" e" H# Q- m

" O/ d2 V/ e- `4 k公仔箱論壇對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌
) Y# k* ^  z* }2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q' v4 G) _: L( |5 {
20201-4-17
% c/ P. V! U; W0 ?6 W& E5 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 {5 a% R0 |3 Y' k7 R& G【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。0 a  g3 X+ p7 S5 {; e2 N) D
tvb now,tvbnow,bttvb* r% Q0 O) l, S
知法犯法 帶頭教壞市民tvb now,tvbnow,bttvb3 ^5 {% k" ~) n) @1 m
若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。tvb now,tvbnow,bttvb/ p- v* p1 s# f; C( v4 _

' p* N) m' u+ S公仔箱論壇執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。; J9 J* g5 E5 A# m0 h$ G

8 a7 q8 z- G; X( g* q! ~5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉勾結外力 與黑暴友好
- V8 {. O) J- p1 B5.39.217.77:8898身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。公仔箱論壇. v5 [+ W' k, i. k1 n' x/ q
5.39.217.77:8898' b0 }) l! `3 a( t% [' a# t5 C$ o
翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。