法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?! X- y% l7 `- {& w% K( p# {
- M. q! }/ P( Y5.39.217.77:889820201-2-24tvb now,tvbnow,bttvb/ e# u1 \8 z! X( W2 T+ S( y* L- s
2 w$ G, Y* |: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。5.39.217.77:88985 U9 K7 J% i; k% R2 o
9 q0 \( R/ x8 d, T0 k/ G+ _/ }公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i: P9 N3 F6 F- ?5 J: B
黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。
" @2 Q# l& d! x* T: m) v! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 B2 u* \$ I6 e0 [- t. R; ^
新加保釋條件難以監察執行
7 i) S9 Q" k. ~5 {6 a+ [7 v* N E法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
3 }. j$ O8 d: l9 b+ Ptvb now,tvbnow,bttvb& t9 l0 F! ^) O, _. l$ |2 a
w( r$ D4 n2 C/ h" J: f3 q) S+ \5.39.217.77:8898黎智英涉及案件
- Z" H! t/ U2 G0 z5.39.217.77:8898
6 U" P- y- a' A$ E: X. J& T- P$ Btvb now,tvbnow,bttvb黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。公仔箱論壇* f3 Z% k" R' ~3 J
/ C6 f5 c5 c3 \1 s& g5.39.217.77:8898強調意識形態資源皆考慮因素
3 q. j3 E7 G* Q' c% j. s公仔箱論壇法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
W! J1 u$ ?" l1 X9 ?, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G) y3 g1 |, K0 Z* S
法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。
+ ?' o6 p! f; }/ E$ O8 q8 B9 K3 otvb now,tvbnow,bttvb
: ^; e# c' F, q) k案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
