20201-2-20% ^2 H+ C+ \6 Q" i
* H) ~8 h: W& t公仔箱論壇曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。
# U* k: {$ X' b5 q8 ?# C# Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 r" `3 ^# {. ^9 o$ [, A0 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 ^ T1 s6 k" r3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）
3 D+ J2 L5 D, Etvb now,tvbnow,bttvb7 y' v4 o" H5 T. \7 E, {
陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。
/ n3 C) K- t4 K% a4 u+ [5 ^0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L' u6 a- S0 Q/ |; K政府刊憲 外賣客不受限
2 t4 ^# l7 h1 U( B0 w& p2 b公仔箱論壇翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。公仔箱論壇! M' T2 G$ a5 D+ q1 L
公仔箱論壇9 L4 T& _9 _9 n8 \- B5 D
4 D$ r2 I7 z1 M& ?8 @% y8 u陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
8 N8 |* r6 g. L2 R9 I1 u; [公仔箱論壇
+ d5 ?( Q( k ? W8 ?! N) B5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb6 a$ `* d9 e2 o5 N) h8 D* \
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一5.39.217.77:8898/ Q# B) u, W$ i! p- Z1 ^
1 V: t6 R3 |" T9 t# Z! Y, c公仔箱論壇政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。5.39.217.77:8898/ q+ z, M, X, @# y
7 l9 c1 m+ @0 d" s疫苗問題 9日內3說法- a$ a- p0 }. R; A) ]& _
陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
